最高法院判恩師遺囑有效 邱瓈寬等人獲1.3億遺產

資深製片裴祥泉九年前過世，立下遺囑「家裡人一毛錢都不給」，將遺產一點三億元分給徒弟楊智明、邱瓈寬及公司員工，裴的三個弟妹提起確認遺囑效力之訴；一審判決遺囑無效，二審逆轉改判遺囑有效。最高法院駁回家屬上訴，全案確定。

判決指出，裴祥泉於民國一Ｏ四年五月二十三日病逝，留下二億多元遺產，代筆遺囑交代分配給『楊胖（楊智明）百分之三十，「阿寬」邱瓈寬百分之三十，漢星公司員工百分之二十，剩下的百分之二十，就給那些需要照顧的人，美政（吳美政）、娟娟（李娟娟）、賴副總（賴聰筆）、阿照（陳阿照）、小鄒（鄒積鈞）、大包（藤強英），還有平日善款也不要漏……」等字。

裴祥泉之妹裴祥麟提民事訴訟主張，遺囑見證人陳羿（文三）（兼代筆人）、謝雅玲、陳舜芳都是漢星員工，依民法第一一九八條規定，受遺贈人不得為遺囑見證人，而這份遺囑的效力牽涉她應繼分或特留分數額，因此提確認之訴，請求確認遺囑無效。

一審時，台北地院認為，因遺囑見證人中的陳羿（文三）、謝雅玲都是裴祥泉成立的漢星公司員工，明顯是受遺贈者，因此以「受遺贈者不得為遺囑見證人」，判遺囑無效，邱瓈寬敗訴。

二審時，高院認為，裴祥泉立遺囑時，為求其遺囑能有效並得依其遺願分配遺產，已將擔任遺囑見證人之陳、謝排除於受遺贈者之外，自不宜無視於裴祥泉立遺囑時之真意，漠視其於遺囑前言所表示「家裡人一毛錢都不給」心願，反使其遺產全歸其法定繼承人取得，因此改判遺囑有效。最高院駁回家屬上訴，邱、楊等人確定可依遺囑分配遺產確定。