Yahoo奇摩新聞 有心栽安安不倒？鄭運鵬躺著卻反超？民進黨到底該怎麼選？【周偉航專欄】
文/時事評論員周偉航
民進黨傾所有網軍之力打擊高虹安，但效果卻和預期不太一樣，雖有親綠民調顯示沈慧虹已逆轉領先，但高虹安的支持度也還是維持在高檔，掛掉的反而是根本沒參與嘴砲戰的林耕仁；而桃園鄭運鵬雖因確診退出戰線一週，只靠立牌出席各大造勢場合，民調卻突然反超張善政。這有心栽安安不倒，躺著選卻碾過人，這選前最後的五十天，民進黨到底該選擇陸戰，還是空戰呢？
依多數公開民調，高虹安在七月底正式參選就未落後過，只在最新的親綠民調中小輸給沈慧虹，但自身支持度仍卡在三成以下一點點，和其他民調差異不大。而在未來事件交易所的最新看好度盤勢中，高虹安仍領先沈慧虹超過20%。
但民進黨針對高的攻勢是一波接一波，自九月中旬以來天天有新梗，從針對她歧視學歷的失言，到寫得像言情小說的自傳都被挖出嘲笑，雖讓沈慧虹得以暫時走出林智堅的陰影，但高虹安也未如預期出現崩盤，這讓綠營內部出現質疑之聲，有些英系成員認為柯建銘主導的戰術太過單一，綠營支持者看得爽，卻難以破壞高虹安在中間選民的基礎。
桃園的民調也出現類似的交叉，但理由卻大不相同。早先綠營持續猛攻張善政的農委會抄襲案，但打了一個多月都沒啥效果，不過上上週鄭運鵬確診休兵後，改用人型立牌出席各大場合，並徵召具知名度的立委到桃園代為掃街，雖看似滑稽，但民調明顯爬升，在未來事件交易所的看好度盤勢中，也已經追上張善政。
就民調數字看來，新竹桃園都有類似的反超現象，但就看好度來講，兩者還存在明顯落差，鄭運鵬客觀上已和張善政打平，但沈慧虹離高虹安還有段距離。之所以會有如此分野，可能因為綠營在竹市仍以空戰為主，而在桃園則轉以陸戰為主秀。
綠營在2018挫敗之後，頗迷信側翼網軍與媒體嘴砲戰，起初這些攻擊確實能發揮效果，但隨著時間拉長，邊際效益持續遞減，不論民進黨策動多少粉專與網紅同步發動攻擊，都難以影響中間與年輕選民；相對來說，綠營還有一批堅持陸戰的人馬，從年初的中二選舉補選開始就出動大量立委到地方輔選，有效抵銷對手的陸戰優勢，而近期在桃園的類似操作也產生效果。
所以民進黨在激戰區應更著重於陸戰？國民黨在少了黨產之後，陸戰能力的被削弱不少，因此民進黨或許更能發揮完全執政的優勢；可是空戰打起來輝煌壯麗，對於自家人來說的爽度極高，而人一爽起來，總是很難自拔。可是你耗費那麼多心神出來選舉，到底是想選贏，還是選爽的？選舉只剩五十天，民進黨必須做出決定了。
更多新聞報導：
