本報專欄--「反滲透法」是時代的諷刺

民進黨團提案的「反滲透法草案」已在上月二十九日逕付二讀，這一部法案有無必要，有何影響，執行有無困難，都未經討論。像這樣一部法案，在民主尚未成熟的國家，更屬危險，猶如將一把利劍交予一個瘋狂之人。

誠如馬英九所言，這一部法案由民進黨團提出，卻無行政院版本，但未來執行是由行政部門執行，馬英九擔心的是窒礙難行，我人擔心的是卻是利劍亂砍。這一部法案只有短短十二條，內容模糊不清，罰則卻十分明確，這才是其令人擔憂恐懼之處。

此法案是否有必要？目前只有美澳兩個國家有反滲透法，其它民主國家皆無，顯然這並非必要之法。無可諱言，以兩岸之態勢，彼此滲透與情報工作乃自然之事，但我國目前已有刑法、兩岸人民條例，而且從台灣民主化至今，也沒有反滲透法，也從未見與之相關的重大危機。尤其現在是民進黨執政，公權力在其手上，難道沒有反滲透法就沒有辦法維護國家安全了嗎？

反滲透法在大選之前提出，顯然是一種政治考量，一方面配合強化反中、恐中的氛圍，另一方面則是藉此機會將一把利劍放在自己手中。根據該法，所謂滲透來源，包括：（一）境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人；（二） 境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人；（三）前二款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。此一定義十分模糊，可謂包山包海，別的不說，就以大陸各地的台商協會而言，算不算滲透來源？這些台商協會的幹部會不會是民進黨眼中的中共代理人？

日前公聽會上，國民黨立委質疑該法未來是否有窒礙難行之處，政府官員避而不答。其實，國民黨把民進黨想得太天真了，或者說，國民黨自己太天真了。民進黨擔心的不是窒礙難行，一部定義模糊的法案，創造的是可以任意羅織的空間，這才是民進黨心中所想，心中所欲，國民黨竟然還擔心其窒礙難行！

老實說，民進黨最慣用的政治鬥爭手法就是給對手戴紅帽子，即使現在的韓國瑜都遭殃。試想想，一個具有抹紅前科的政黨，既掌握了國家機器，手中又握反滲透法的利劍，那是一個什麼樣的畫面？這樣的畫面本身就已產生了恐嚇效果，而這個效果正是民進黨企圖製造出來的形象，用以恐嚇反對其意見者。

面對大陸，台灣需要的不是反滲透法，而是民主的深化與提昇。在民主不成熟的國家，反滲透法是危險的凶器，宜戒之避之，民進黨現在將其視為至寶，其心叵測，正所謂為一黨之私，而毀民主於不顧。日前民進黨還在舉辦美麗島四十週年紀念活動，真的是時代的諷刺啊！ (作者清道夫，台灣資深媒體人)

【大華網路報】