本報社評--未來台灣政要出訪可能處處碰壁

正值新任駐泰國代表童振源履新之際，國民黨前主席洪秀柱因簽證受到刁難，行程臨時喊卡。除了反映民進黨政府新南向政策的失敗，也可預見台灣的政要未來出訪，可能越來越難！ 洪秀柱大約在兩週前向泰國貿易經濟辦事處申請觀光簽證，但在臨行前仍未核發，考量落地簽如果遭到拒絕，更加受辱，因此索性取消赴泰行程。 洪秀柱此行主要是旅遊觀光，到僑社演講純屬餐會談話性質，泰國駐台代表處如果認為不妥，大可向洪秀柱說明，要求改為商務簽，但代表處不僅在發證程序上不斷拖延，而且從未將申請簽證文件報回泰國。 泰國駐台代表處為什麼要刁難洪秀柱？不外以下幾種可能：大陸打壓、民進黨政府從中作梗、泰國政府本身的決定。就第一項來說，洪秀柱主張「一中同表」，北京方面自然不會惡意干擾，何況洪秀柱六月才與大陸全國政協俞正聲會面，因此大陸打壓的可能性顯然可以排除。 就第二項來講，民進黨雖然討厭洪秀柱，但她既卸任國民黨主席，已經是純粹的老百姓，不讓她前往泰國，並無意義；何況立法院長蘇嘉全及前副總統呂秀蓮，過去也都表達過訪泰意願，也都不得其門而入，顯見民進黨政府作梗的可能性也不太大。 顯而易見，泰國當局不希望台灣政治人物在泰國活動，才是最重要的原因。 毫無疑問，泰國與中國大陸有正式外交關係，這固然可以解釋泰國當局為什麼有所顧慮；問題是，同樣是立法院長，王金平就曾率團訪問泰國，為什麼蘇嘉全不能？再者，蔡英文政府為了加強推動新南向政策，泰國就是首波開放免簽的兩國之一，既然如此，為什麼泰國不投桃報李，給予同等待遇，反而連我們的政要訪問都不接受？ 更重要的是，泰國既被列為「新南向政策」的重點國家，民進黨政府又積極鼓勵彼此經貿、文教、科技、觀光及人員交流互訪，為什麼現任的立法院長，卸任的副總統和在野黨主席吃了閉門羹，總統府和外交部卻既不敢抗議也毫無作為？ 說穿了，因為兩岸之間，台灣有求於泰國的多，而泰國有求於大陸的多。二Ｏ一六年，中國大陸是泰國最大貿易夥伴，而泰國則是大陸在東南亞的第四大貿易夥伴；雙邊貿易達到六五八•三億美元，大陸出口泰國四二Ｏ•二億美元，增加二•三％；進口二三八•一美元，增加Ｏ•三％。當年中國大陸赴泰旅客八七七萬人次，在泰留學生三萬人；而泰國赴大陸旅遊六十萬人次，留學生二萬人。 相對的，二Ｏ一六年台灣與泰國雙邊貿易達到九二•四億美元，台灣出口至泰國五四•三億美元，減少三•一％；進口三八•一億美元，減少二•九％。台灣前往泰國旅遊五十三萬人次，留學生才二百人出頭；泰國來台旅遊不到二十萬人次，留學生僅一千七百餘人。 顯然，無論從哪個角度來看，大陸對泰國的重要性都遠遠超過台灣，泰國的任何政策當然要考慮大陸的立場。當兩岸關係惡化的時候，泰國必然就會對台灣採取謹慎保守的態度，而台灣也只能默然接受。 泰國如此，其他國家又何嘗不然？只要兩岸關係繼續惡化，未來台灣政要出國訪問，很可能就會處處碰壁、寸步難行。想到此處，怎能不擲筆長嘆？ 【中央網路報】