本報社評--比登陸火星還難的「蔡習會」

習近平在十九大三萬多字的工作報告中，涉台部分僅千百來字，各方已有分析，不過比較有意思的是在台灣的某些反響，其中以「蔡習會」這個話題最值得我們進一步分析。 我們稱「蔡習會」為話題，因為充滿了政治操作、政治想像。事實上，「蔡習會」這個話題，從今年初開始就已見諸媒體，其中以亞太和平基金會董事長許信良最為熱衷。他去年底亦曾公開預言，「蔡習會」一定會發生，甚至有媒體捕風捉影提到有人為此積極奔走。這樣的說法，只是在掩飾兩岸之間根本沒有溝通管道的事實，很難令人相信。然而，在十九大報告後，許信良又再表示，由領導人來直接處理兩岸之間的僵局，解決兩岸的問題，這就是蔡英文總統近來一再主張的兩岸互動「新模式」。 除了許信良之外，呂秀蓮也認為，習在報告中提及「實現兩岸領導人的歷史性會晤」，代表未來蔡習會不是不可能。甚至於學者林中斌也對「蔡習會」表示樂觀。至於獨派的看法，更令人感到訝異，例如台獨聯盟主席陳南天表示，「蔡習會」不是壞事。唯一比較務實的是林濁水，他認為「基於蔡對『九二共識』並不退讓，蔡習會在5年內不可能實現。」 在我們看來，這些有關「蔡習會」的言論，都建立在三個錯誤的想像上。第一個錯誤的想像是認為習近平對兩岸發展有焦慮感，也需要交出成績單。蔡英文在選前認為只要民進黨勝選，中共就會朝民進黨的方向來調整，反映的也是相同的思維。然而，只要稍微了解兩岸關係中有關原則性的問題，尤其涉及到一中的政治基礎，根本沒有商量的餘地。更重要的是，習近平的確需要在兩岸上交出成績單，但這個成績單的重點恐怕不是蔡習會，而是反獨的成績，而習在十九大報告中已清楚表明其意志、信心以及足夠的能力。 第二個錯誤的想像是以為習在報告中提及「馬習會」是對「蔡習會」的暗示。我們認為，「馬習會」的意義，必須在特定的時空脈絡中來理解。「馬習會」之所以成局，其實是中共向民進黨及國際社會宣示，兩岸問題不是國際問題，而且一中原則是兩岸關係的定海神針。「蔡習會」如果要成真，那就必須走在「馬習會」的道路上，然而，這個方向是蔡英文能接受的嗎？ 第三個錯誤的想像，是以為中共能感受到蔡英文的善意。我們要問的是，蔡英文真的有善意嗎？或者說有足夠的善意嗎？民進黨執政後，蔡英文除了一些空洞的語言外，沒有具體的善意，反而在去中國化方面，有不少的具體作為。如果說這樣的善意就能撐起「蔡習會」，那蔡習會也未免太廉價了！ 在我們看來，許信良如此熱衷推銷「蔡習會」，反映的是他對兩岸僵局的焦慮。從任何現實條件來看，如果沒有一中原則或九二共識，「蔡習會」比登陸火星還難，這個話題也應該劃下休止符了。 【中央網路報】