本報社評-與其關注境外勢力，不如加強查賄

愈重要的選舉，奧步愈多，在台灣的選舉史上，這幾乎是可以肯定的事。今年年底的選舉直接關係到2020年的大選，尤其高雄市一役，更是民進黨氣數的指標，因此，輿論早有當心民進黨奧步的說法。

有兩種奧步，一種最難應付，一種最難分辨。最難應付的是選前一日出現的奧步，因為根本沒有充裕的時間來回應或破解，例如陳水扁的兩顆子彈、黃俊英的走路工、還有吳敦義的錄音帶。最難分辨的是戴上公權力帽子的奧步，尤其是像調查局這樣的機關，足以產生相當的寒蟬效應。調查局長呂文忠日前接受媒體專訪時表示：「據情資顯示，中國那邊目前是利用各種方式，企圖要影響年底九合一選舉，調查局各處站會加強蒐集境外勢力企圖影響我大選的情資，如果發現有涉及犯罪的話，就會報請地檢署來指揮偵辦。目前有掌握一些情資，大概是中方以金錢介入選舉，主要是支持個別候選人。」這就是奧步。

同樣的話，如果出自立法委員口中，還不算奧步，因為選民對立委講的話本來就打折扣，而且立法委員不是機關，手上至少沒有公權力的大刀。調查局長就不一樣了，不僅代表公權力，而且握有權力大刀，在沒有確切案情與證據的情況下，就發表這樣的言論，除了失格之外，更有成為東廠之嫌，所以說是奧步。

台灣的選舉，想要影響選舉結果的，何止是中國大陸而已，美國又何嘗置身事外。美國干預外國選舉的例子，也是罄竹難書。老實說，每一次總統選舉，台灣的總統候選人都會跑美國一趟，其目的不就是希望得到山姆大叔的支持嗎！過去，中國大陸也曾對台灣選舉發表看法，例如2000年的總統大選，但那不算奧步，而是明明白白地宣示其立場。但自從2000年之後，大陸已很少對台灣的選舉發表看法，即使是今年的選舉，大陸更是表現得相當冷漠。

    當然，調查局長呂文忠所指的境外勢力影響方式，大概有兩種，一種是所謂的假消息，另一種是所謂的金錢支援。就所謂假消息來說，截至目前為止，我們看不出來有什麼假消息足以影響到選情的變化。韓國瑜、盧秀燕的聲勢上漲，候友宜的穩定領先，都與假消息沒有太大的關係，而是與民進黨政府的施政不得人心以及過度輕敵有關。如果假消息有這麼厲害，那丁守中為什麼沒有從中得到好處呢？

至於金錢支持，調查局表示是中方透過台商支援個別候選人。在我們看來，調查局此言一出，所有曾經或即將要捐助候選人的台商，可能都要三思一番，因為到時候調查局可以藉此來調查，即使與中方無任何關係，也是引來一身麻煩。調查局這一番話，難免讓人懷疑是為了斷藍營候選人的財源，而且在我們看來，調查局長的談話本身就足以影響選舉的公平性。

我們不是反對調查局調查中方可能對候選人的金援，但這種事只可做不可說，而且只有在證據確鑿的情況下，交由檢方來處理。在我們看來，要查察台商對候選人支援的金錢是否來自中方，根本是十分困難，甚或是不可能的事，因此，調查局的工作重點應該是查察賄選，而不是去調查台商。

我們擔心的是，調查局的放話只是奧步的第一步而已，接下來再出現類似周泓旭這樣的案件並非不可能。我們也幾乎可以肯定，調查局的放話只是統獨議題發酵的前奏而已。民進黨這一次還想把統獨議題當成救命仙丹，但恐怕會失望了。

【大華網路報】