朱學恒強制猥褻案 一審遭判1年2月 鍾沛君:司法終有正義

名嘴朱學恒涉嫌兩次強吻國民黨台北市議員鍾沛君,遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴。台北地方法院審理後認為,朱學恒造成鍾女心理傷害,且欠缺性別平權意識、毫無悔悟,應予嚴懲,今天判決朱學恒有期徒刑1年2月,全案可上訴。

朱學恒隨即在臉書發表大篇幅聲明指出,本案訴訟至今,雖感到失望,並有遭到污衊之感,但對他而言,仍是很大的學習和省思;並強調未來將爭取透過司法途徑,洗刷冤屈。

鍾沛君則在自己的臉書發文表示,司法終有正義,「希望這個小小勝利,能給予所有受過委屈的靈魂勇氣,與希望。」

名嘴朱學恒(中)涉嫌強吻國民黨台北市議員鍾沛君,台北地檢署依強制猥褻罪起訴。台北地方法院審理後,29日判決朱學恒有期徒刑1年2月,全案可上訴。(中央社資料照)
名嘴朱學恒(中)涉嫌強吻國民黨台北市議員鍾沛君,台北地檢署依強制猥褻罪起訴。台北地方法院審理後,29日判決朱學恒有期徒刑1年2月,全案可上訴。(中央社資料照)

檢方起訴指出,朱學恒於民國111年8月6日邀約鍾沛君到台北市某餐廳餐敘,鍾沛君邀請陳姓友人一同赴約,陳姓友人離去後。朱學恒走向鍾沛君,以雙手壓住對方肩膀,強行親吻鍾沛君。後來他再度起身走向鍾沛君,以一手壓住肩膀,一手拉住、抱手臂的方式,不顧鍾沛君將頭撇開及出力掙脫,再次強行親吻對方。

台北地檢署認定朱學恒連續兩次強制猥褻鍾沛君得逞,去年10月間依強制猥褻罪起訴朱學恒。台北地方法院審理期間,鍾沛君曾表示,朱不道歉、不認罪,造成她和家人痛苦,司法會還她公道。

台北地方法院依鍾女於偵審一致的指訴,另以證人證述鍾女陳述被害經過的情緒反應及所生影響,加上卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證,以及朱學恒以簡訊及切結書所做的審判外自白後,認為朱學恒的確有接續以強暴方式猥褻鍾女。

北院指出,朱學恒雖辯稱案發當晚因酒醉斷片並無記憶,審判外自白是遭到誤導,但朱男於案發返家後旋即傳訊給鍾女,顯示朱男雖有飲酒仍意識清楚;況且根據朱男偵查中供述、相關證人證述,以及通訊紀錄與對話錄音均顯示朱男是自行書寫簡訊及切結書自白,並非遭到誤導。

北院表示,被害人於案發時雖然沒有呼救反應,但性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應,並無固定模式,不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上,指摘被害人指證不實。

北院指出,朱男的強制猥褻行為,嚴重侵害被害人的性自主決定權及身體控制權,且朱男在此案偵審期間仍利用經營的頻道、社群及向媒體發表言論,形塑鍾女是他人指使的政治打手、自己遭政治迫害,導致鍾女相較其他性侵害案件被害人,需承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力,造成無法輕易抹滅的心理傷害。

北院認為,朱學恒犯罪後顯然欠缺性別平權意識、毫無悔悟的態度,應予嚴懲,審酌朱男無犯罪紀錄、為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度,判處有期徒刑1年2月,全案可上訴。

朱學恒也在判決出爐後,透過臉書發表聲明稱自己尊重司法,亦坦然面對所有結果,但對於長時間的努力爭取,最終沒能得到一個公平審理的機會,而感到失望。

鍾沛君得知判決結果後,立刻在臉書發文表示,事實只有一個,司法終有正義。她說,今天的判決,恐怕還不是這場奮鬥的終點,並表示自己會繼續堅持民事求償,同時感謝大家的關心。

鍾沛君強調,「希望這個小小勝利,能給予所有受過委屈的靈魂勇氣,與希望。」

★尊重身體自主權,如遇侵害或騷擾,請撥打110、113

編輯:秦穎雯

看更多相關新聞
朱學恒強吻案一審遭判1年2月 鍾沛君:恐怕還不是終點
酒後強吻鍾沛君遭判1年2月 朱學恒4聲明控:沒得到公平審理機會
朱學恒性騷鍾沛君遭判1年2月 王浩宇:會在他入獄的時候送花籃
自己告自己有罪辯司法不公 四叉貓酸朱學恒
朱學恒玩弄司法下場慘 網:今天最好看新聞