Yahoo奇摩新聞 朱學恒強吻鍾沛君二審改判11月！ 法院「不給緩刑」理由曝光
「宅神」朱學恒涉強吻國民黨台北市議員鍾沛君案，一審拒認罪更開直播扯「政治迫害」，遭重判1年2月。朱學恒上訴二審拚輕判，高院今天認定他坦承犯案且積極調解，更主動在網路上張貼道歉信，雖然最終調解破局，但犯後態度已有改變，據此減輕改判11月；高院另考量，他上訴二審才認罪，在一審期間還直播評論涉己案件，未曾考慮被害人心理感受，因此拒給緩刑。可上訴。
朱學恒被控在2022年8月6日晚間，在台北市高級日本料理店的包廂和鍾沛君餐敘後，涉嫌強抱及兩度強吻對方，遭檢方起訴強制猥褻罪。一審認定，朱學恒一開始和鍾沛君簽認罪協議卻毀約，應訊時也堅稱「酒後斷片」不認罪，又開直播強辯「政治迫害」，企圖將被害人形塑為「受人指使的政治打手」，因此重判1年2月。
朱學恒針對量刑部分上訴，他積極與鍾沛君調解，希望爭取輕判及緩刑。
高院合議庭痛斥，朱學恒因自身的慾望，竟利用被害人（鍾沛君）的信任強制猥褻對方，侵害對方的性自主決定權，而且根據被害人所述，朱學恒所為已對她造成嚴重的心理創傷。合議庭考量他在一審否認犯行，他明明可預期被害人若聽聞加害人提到自己，必然會加深心中的傷痛及恐懼的情況下，仍在一審審理期間，於公開的談話節目中談論政治話題時提及被害人，顯然完全沒有對自己造成被害人的傷痛有任何歉疚之意，犯後態度不佳。
合議庭指出，朱學恒在一審原本否認犯行，但在二審坦承犯行並表達和解的意願及提出願意賠償的金額，他也自行於網路上張貼公開道歉信，雖然雙方的調解最終沒有成立，但朱學恒並非完全沒有認錯道歉及賠償誠意，考量其犯後態度已有所轉變，決定改判11月有期徒刑。
合議庭考量，朱學恒沒有前科，他雖然在二審坦承犯案，但他在一審審理期間，在公開談話性節目中談論被害人，絲毫未考慮到對方的心理感受，他又在自己實際經營的公開談話性節目中評論涉己案件，即便將他的認罪因子納入考量，仍難以讓合議庭認定暫時不執行宣告刑是適當的，因此不予宣告緩刑。
本案合議庭成員為，審判長法官劉嶽承、受命法官王耀興、陪席法官黃翰義。全案得上訴。
《太報》關心您：若遭到性騷擾或性侵害，請撥打113專線，尋求專業協助。
更多太報報導
3度喝花酒助廠商拿下150萬標案 前證交所經理逆轉改判1年定讞
通話露餡！暨大台灣校友會幹部淪共諜 執行長李宛平二審判1年
和解失敗！朱學恒強吻鍾沛君一審判1年2月 二審認罪改判11月
