朱學恒暴瘦出庭!涉強吻鍾沛君一審判1年2月 上訴二審換律師拚逆轉
「宅神」朱學恒涉強吻國民黨台北市議員鍾沛君被判1年2月,北院痛斥他犯後還大開直播胡扯「政治迫害」,想將被害人形塑為「受人指使的政治打手」,因此重判,成為#MeToo風波爆發以來最指標案件。朱學恒上訴,今天二審高等法院首度開庭,朱學恒穿著一身黑出庭,目測暴瘦一圈,他出庭前並未發言,而他的委任律師已換成知名律師馬在勤,將全力拚逆轉。
檢方起訴指出,2022年8月6日晚間,鍾沛君邀請朱學恒鐵粉、時為婦產科名醫的現任國民黨立委陳菁徽,和朱學恒一起在台北市安和路上的日本料理名店「鮨処律」包廂裡餐敘,陳菁徽丈夫蔡政哲在餐敘尾聲也到場。
當晚陳菁徽夫婦先離開,朱學恒趁他和鍾沛君獨處,無預警地用雙手壓住鍾沛君「壁咚」強吻幾秒鐘,鍾沛君閃躲後,朱學恒又再度施壓二度強吻,還撂話「反正妳明天也不會記得。」
案發後,陳菁徽送酒和紙條禮貌性提醒朱學恒,而鍾沛君丈夫陳布朗則出面交涉,朱學恒用手機打下「切結書草稿」表示悔悟並透過律師傳送給鍾沛君,承認未經同意主動摟抱和親吻鍾沛君,也承諾戒酒和遠離鍾沛君。不料他隔天就變卦,交付的手寫切結書直接更動內容,刪除「主動摟抱及親吻」等敏感字眼,改為「冒犯」等文字。
朱學恒在一審時辯稱,他當晚「酒醉斷片」沒記憶,更主張「切結書」和「切結書草稿」都是審判外自白,他是「被誤導」、「虛偽自白」;他認為,當天時間緊迫、包廂也很小,他不可能有機會強吻對方,況且鍾也沒有呼救。
但北院合議庭認定,依陳菁徽等人證述及朱學恒傳送給鍾沛君的簡訊,顯示他雖然有喝酒但「意識清楚」,依據他自己在偵查中供述的內容也可以發現,朱學恒並不是完全沒有記憶,因此不採信他的「酒醉斷片」說詞。
合議庭也認為,依照朱學恒及相關證人的供述,都可以佐證他是自己寫下手機簡訊和切結書,自白犯罪。陳菁徽案發後雖然有傳遞紙條給他,但應該不足以影響到他,沒有遭誤導或虛偽自白的問題。
合議庭痛斥,案發後朱學恒仍利用經營頻道、社群及向媒體發表言論,形塑鍾沛君是「受他人指使的政治打手」,他則遭「政治迫害」。導致鍾沛君承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力,造成無法輕易抹滅的心理傷害。
合議庭砲轟,朱學恒犯罪後表現出「欠缺性別平權意識」、「毫無悔悟」的態度,應予嚴懲,判他1年2月徒刑。
《太報》關心您:若遭到性騷擾或性侵害,請撥打113專線,尋求專業協助。
更多太報報導
遊東眼山激烈拉扯「墜200米深谷溺斃」 32歲兒涉殺失智父聲押獲准
壯男敬錯酒挨一刀誤認小傷「下樓就沒命」 酒客判10年11月定讞
檢方上訴失敗!前立委梁牧養控練台生「情色媒介」挨告 二審無罪定讞