李林溺女案 法醫：死者傷口有外力擊打之嫌

布碌崙(布魯克林)8大道華女李林涉嫌溺死兩歲女兒鄭琳芯一案，法醫14日連續第二天出庭，認為死者的傷口不可能都是意外受傷造成，有遭外力擊打或擠壓(Squeezing)之嫌；李林的代表律師表示，在法院傳喚的證人或出示的證據中，自始至終都沒能解釋李林的殺女動機，因為「她不是一個殺人犯」。

李林溺女案進入預審期後不斷出現新的證人證詞，一步步還原案發情況；市法醫辦公室的法醫帕斯誇萊(Melissa Pasquale-Styles)在案發後查閱死者的驗屍報告、醫療報告以及警察報告等，認為鄭琳芯確實是被謀殺溺水身亡。

李林的代表律師14日向帕斯誇萊提問，死者身上的傷口是否可能由意外受傷(accident injuries)造成，比如跌倒、與其他小孩玩耍抓傷等；帕斯誇萊說，不排除某些傷痕可能由意外導致，但死者身上覆蓋太多「模式傷痕」，「只由意外造成」這一說法不合理。

帕斯誇萊舉例，大多數人在跌倒時都會用手掌撐地，因此出現在死者前臂(forearm)的瘀青不像是跌倒所致；此外，就算李林當時發現孩子不對勁，在水中用力抱起時也不會造成瘀青，且所有傷口中，至少有多處是一天以上的舊傷口，排除傷口案發時導致的可能性。

另外，帕斯誇萊說，以鄭琳芯的身高和洗澡時用的浴盆來判斷，正常情況下感到危機時，她可以將自己撐起來，辯方詢問是否可能因失去意識而喪失這個能力；帕斯誇萊說，解剖報告沒有顯示死者有腦損傷，但即便是失去意識，那也是謀殺溺水的犯罪。

李林代表律師最後辯解說，從一開始到現在出現的證人，從未有人可以解釋李林的殺人動機；檢方一開始以「孩子尿身導致李林生氣殺人」作為動機，但李林幫孩子洗澡就是因為尿濕，根本不是預謀殺女。

律師表示，李林在丈夫為孩子做CPR時立即報警，還曾提出要一起去醫院，最終車內太擁擠才坐上第二輛救護車，並全程陪著孩子，「她也想知道造成孩子死亡的原因」；在孩子生前，李林經常帶她到處玩耍，並在兒子Alan欺負妹妹時護著女兒，向來對女兒疼愛有加，「李林不是一個殺人犯」，她在案發後所做的事，不是一個預謀殺人的人會做的事。

更多世界日報報導
貿戰犧牲品 關稅漲逾4倍 華裔花旗蔘農叫苦
搬家不苦惱 4類舊物斷捨離
華男千萬元收購史島宴會廳 改建高檔中餐館