李遠哲跟進童子賢核能觀點！成大教授李忠憲表態「不認同」、科技專家許美華批：不懂為何要放大台灣在全球氣候暖化中角色

和碩董事長童子賢的擁核立場引起各方輿論質疑，他日前對行政院副院長鄭麗君的言論評論，「仇核」是弄錯方向，遭外界批是「貼標籤」。中研院前院長李遠哲今(9)日受訪時表態，支持和碩董事長童子賢、贊同使用核電。對此，成大教授李忠憲表態不認同李遠哲的話，就連媒體出身的科技專家許美華也留言表示，不能理解李遠哲、童子賢會如此放大台灣在全球氣候暖化中的角色。

李遠哲在受訪中表態，非常認同童子賢的觀點：「雖然核電有缺點，但核能帶來的災害，跟全人類滅絕是絕對不能相比。面對核能的研究，如何設立跟運用核電廠，我覺得這樣的大方向是對的。」

李忠憲表示，他不認同李遠哲的話，台灣在全球氣候暖化的污染中所佔的比例並不算高。根據維基百科的數據，台灣的二氧化碳排放量在2020年約為273.17百萬噸，這大約佔全球總排放量的0.78%左右，台灣的碳排放量在全球占比不高。

他接著說，自己不知道為何李遠哲跟童子賢會如此放大台灣在全球氣候暖化中的角色。寧願冒著台灣可能發生核能災害亡國的風險，也要盡量減輕全球氣候暖化不到1%的負擔。

李忠憲透露，曾與「X」深度對談，有關高科技發展、人工智慧對人類未來的影響。兩人的共識為，「人工智慧最後應該會毁滅人類」，他反問，難道因此，台灣就不要發展半導體、資訊科技或人工智慧的技術嗎？

不僅如此，他們還有共識，「在人類滅亡之前，我們要先顧好台灣，就任何挑戰來講，台灣先滅亡的機會應遠大於全人類」，李忠憲表示，看到這些言論，讓他想到父親，他應該也是這樣想的，小家庭忍耐一下，大家庭比較重要！

李忠憲回想，「自己膽子也真大，趕快找尼采來救援。之前我用尼采『一切的美德都是強者的東西』批評父親，弱者的美德只是虛偽或犧牲最應該照顧的人。但不管什麼人，尼釆的哲學就是這樣，不是嗎？」

許美華也留言表示，「我不知道為什麼李遠哲跟童子賢會如此放大台灣在全球氣候暖化中的角色。寧願冒著台灣可能發生核能災害亡國的風險，也要盡量減輕全球氣候暖化不到1%的負擔。我也不懂！這應該是可以理性計算風險、效益（pros and cons ）的科學問題吧！」

(圖片來源：民視新聞、李忠憲臉書)

更多放言報導
童子賢稱核電30%以上可降電價...網質疑「幾個電廠算過嗎、贊成縣市願蓋永貯場？」：台灣核能哪有條件成為歐盟綠電
《放・專題》四篇文章一次揭露童子賢的錯假資訊與離譜謊言