東山再起?國民黨挑戰在自己

◎ 毛奇

經過激烈廝殺,備受注目的國民黨主席選舉,終於塵埃落定,此次黨主席選舉出現歷來最多的6位候選人,總選舉人數47萬6,147 人,投票數27萬6,423票,投票率 58.05%,有效票27萬2,682票,無效票3,741票,前副總統吳敦義獲得14萬4,408票,以52.24%的得票率當選國民黨主席,現任主席洪秀柱連任失敗。

照片來源:中央社
照片來源:中央社

其餘五位參選人,依得票高低排序如下:洪秀柱5萬3,063票,得票率為19.2%;郝龍斌4萬4,301票,得票率為16.03%;韓國瑜1萬6,141票,得票率為5.84%;詹啟賢1萬2,332票,得票率為4.46%;潘維剛2,437票,得票率為0.88%。

這次選舉結果出乎一般選前預料,原本預估選情緊繃,必須進入第二輪投票,才知鹿死誰手,沒想到吳敦義以超過52%的得票率首輪過半,跌碎一票選情專家眼鏡。

雖然吳敦義輕騎過關,但挑戰顯然才要開始,先不談競爭對手,想要東山再起的國民黨,挑戰就是自己。

一、國民黨要去除沒必要的黨內繁文縟節:

國民黨這個百年老店,繼承了許多中國傳統封建王朝的宮廷文化,在威權統治時期曾經主導台灣政治發展,但從2000年至今,確曾3度失去中央政府執政權,不過,明明已經失去政權,國民黨似乎並沒有真正記取教訓。

一個最明顯的指標,就是國民黨黨內稱公稱座的文化依舊根深柢固,依然牢不可破,讓人不知道今夕何夕。

520開票當天,明明出面公布選舉結果的是「選監委員會小組召集人」許水德,但發給媒體的文稿標題卻是「許水公講話參考稿」,許水公到底是誰?姓許名水公?還是許水他阿公?國民黨這種完全與當今社會嚴重脫節的宮廷文化,有助於國民黨爭取人民認同嗎?

此外,國民黨雖然已經徹底在野,但黨務主管依然陣仗驚人,完全執政的民進黨有1個黨主席、1個秘書長、3個副秘書長,徹底在野的國民黨卻有1個黨主席、4個副主席、1個秘書長、7個副秘書長,外加不知道幾個「榮譽黨主席」。

我們不知道一個在野黨,為何還需要這樣的排場與編制?吳敦義領導的國民黨,能否簡化黨務組織,有效杜絕黨內迂腐的繁文縟節、等因奉此,將國民黨改造成一個有實質戰鬥力的團隊,挑戰吳敦義的能力與勇氣。

二、國民黨不能將希望寄託於民進黨的失敗:

民進黨完全執政已經屆滿一年,2016年大選,蔡英文政府以超過300萬票大勝,一年來施政滿意度卻持續向下探底,然而,詭異的是,國民黨的政黨支持度似乎並未同步回升,意味著,就算人民不滿小英執政成績,也未必要把票投給國民黨。

對國民黨來說,這當然是一個嚴重的警訊,但冷眼旁觀國民黨一年多來的表現,人民的疑慮並不讓人意外,試問,面對民進黨對重大政策的一意孤行,作為最大在野黨的國民黨,提出了什麼對案?

很遺憾,人民沒有看到國民黨提出什麼強而有力的競爭法案,卻只看到殺到見骨、血流成河的黨內鬥爭。

吳敦義應該深刻認識到,國民黨的再起,不能憑藉民進黨的失誤,只能藉由國民黨的黨務革新,只能藉由國民黨提出完整可行的政策,否則,有什麼理由說服人民支持?有什麼理由重回執政?