林姿妙涉貪案辯方指不正訊問 檢：音調高低起伏是正常樣態

檢調偵辦宜蘭縣長林姿妙涉貪污案，宜蘭地方法院今（14）天下午首度勘驗偵訊光碟，檢察官訊問過程中出現「文盲」字眼，且音量大，被告辯護律師認為羞辱式問話，迫使當事人無法行使自由意志陳述，質疑不正訊問。宜蘭地方檢察署回應，檢察官偵訊時，音調高低起伏是正常樣態，不代表不正訊問，至於其他相關字眼，交由承審法官作評價認定。

林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌，去年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。被告律師們在法院準備程序庭中提出，檢廉當初在偵訊時有不正訊問或誘導證人，要求勘驗70多份偵訊光碟、傳喚50多名證人。宜蘭地院下午召開準備程序庭，首度勘驗偵訊光碟，就辯方所提的不正訊問勘驗當時偵訊光碟影音，並傳喚被告林姿妙、前宜蘭縣議員劉石純等人。

辯方律師們主張，檢方在偵訊劉石純時，問話音量大，甚至到達辱罵程度，聽起來令被告心生畏懼，無疑是不正訊問。勘驗111年4月25日檢察官偵訊錄影光碟，承辦檢察官在訊問羅東鎮東榮2段98地號競選總部案時，因已70多歲的劉石純及律師在偵訊時多次以患有老人癡呆症、失智症為由交代、閃避承辦檢察官提問，讓檢察官不滿，雙方當庭爭執。

檢察官當時問劉石純：「延長到109年，實際上做什麼用？實際上要做什麼用？」劉石純堅稱：「他是真的社區活動使用啊！我們也沒有去過，沒有租人家啊！」檢察官大聲追問：「你們根本沒有做社區活動使用，而是後來呂國華跟韓國瑜競選總部使用。我要跟你講明到什麼程度啊！」還說：「你們中間都沒有任何人使用，用電證明都是零，我們還去查你們的用電證明，劉先生，我要怎麼救你，你才聽得懂？」

劉石純答覆：「謝謝」。而檢察官大聲反問：「謝什麼啊？你現在講社區活動使用，我這邊還是這樣寫，你到底在做什麼？現在到底在跟我回答什麼？什麼叫失智？你這個部分亂講話叫失智？你就在規避這些你的東西欸！」劉石純則反駁：「失智才會亂講話啊！」檢察官駁斥：「才不是勒！失智的人，哪有什麼東西都沒辦法講，失智還會選擇性亂講話？不要以為這個失智的一個鑑定是讓你做尚方寶劍來使用的。」

檢察官質疑：「這整件案子不是裝瘋賣傻，或者是...就可以，你都選擇性在講，你從以前兩次的狀況就是這樣子。這件是你的案件欸！延長使用許可，做社區活動使用，這種講的出來？」勘驗時林姿妙委任律師游儒倡直指檢察官偵訊過程的音量已經達到「大聲怒罵」劉石純的程度，獲得多位律師認同，而劉石純的委任律師林恆毅也認為檢方口氣已是「大聲怒罵」，語氣甚至已達「令人害怕」的程度。

另外，於勘驗林志良廉詢及偵訊影音光碟時，發現在111年2月22日廉詢筆錄內容原本記載林志揚說「合理的範圍讓他過」，但錄影光碟卻發現，該句話是廉政官所說，而林志良只是複誦及思考後回覆「對」。林志揚當庭供稱，當天是從早上被問到晚上，身體精神狀況很疲憊，當時已經是隨便應答。律師指稱，林志揚只是認同廉政官所說的話，該句話並非他所說。

於勘驗111年4月25日晚上9點多在宜蘭地檢署偵訊錄影光碟中，在針對競選總部延長使用一案，因延後拆除最後卻變成延長申請使用的審查過程，檢察官質問建設處科長林志揚：「申請延長使用？是你不認識字,還是我不認識字啊？是申請什麼？蛤？林先生你當到科長應該不會不是識字吧！你沒有看過嗎？12月4號的文到底是？是寫什麼？是你不識字還是我不識字啊！是寫什麼？」

檢察官問訊時也提到：「如果第一次12月4號他的文的確寫錯了，也就是你們探求你之前說的真意的話，他2月27號就必須寫的是延後那個使用期限啊！為什麼他2月27號還寫延後拆除，還是這一個建築師事務所事實上是不識字的文盲！文盲你也要請他去更正啊！」對此，律師游儒倡當庭提出意見指出，文字記載不足反映現場實況，訊問過程檢察官以申請人文盲、被告林志揚、建設處科室是文盲等方式對反覆羞辱。

游儒倡續指，訊問過程林志揚無答辯機會，批評檢察官根本就是不正訊問。律師吳光群也強調，檢察官在偵訊時讓被告林志揚無法自由陳述，用訓斥方式質問被告，甚至於偵訊時提及：「你今天已經早上9點半來到現在了，已經快要12個小時，你還需要再加3小時喔？」企圖以疲勞訊問方式威脅被告，讓他無法自由陳述。對此，宜蘭地檢署表示，檢察官偵訊時，音調高低起伏是正常樣態，不代表不正訊問。