Yahoo奇摩新聞 林姿妙開庭／勘驗光碟發現檢偵訊質疑被告不識字、文盲 律師批不正訊問
（記者林泊志／宜蘭報導）宜蘭縣長林姿妙涉貪案法院今天（14日）下午續開準備程序庭，勘驗律師及被告聲請的筆錄與影音光碟，勘驗過程中發現，檢察官在訊問時不但大聲怒罵被告外，律師也質疑承辦檢察官偵訊時，還以「不識字」、「文盲」等字眼，多次反覆羞辱、訓斥被告，還企圖以延長偵訊時間、疲勞訊問方式威脅，讓被告無法做出自由陳述，認為檢察官偵訊時根本是不正訊問。
對於律師質疑，宜蘭地檢署表示，檢察官偵訊時，音調高低起伏是偵訊時正常樣態，不代表就是不正訊問，至於其他相關字眼，由法官評價認定。
林姿妙等案準備程序庭今天下午2時30分續開，包括林姿妙、女兒林羿伶、前建設處長黃志良、建設處科長林志揚與地主劉石純都在律師陪同下出庭，當庭進行筆錄及錄影光碟勘驗。至於檢方僅公訴檢察官出庭。
律師向法院聲請包括去年1月13日、2月20日、23日、4月14日、25日等多段廉政署與宜蘭地檢署偵訊時的筆錄與錄影光碟的勘驗，內容為羅東鎮東榮2段98地號競選總部案。
其中劉石純部分，在勘驗111年4月25日檢察官偵訊錄影光碟時，承辦檢察官在訊問羅東鎮東榮2段98地號競選總部案時，因已70多歲的劉石純及律師在偵訊時多次以患有老人癡呆症、失智症為由交代、閃避承辦檢察官提問，讓檢察官不滿，雙方當庭爭執。
檢察官問，「延長到109年，實際上做什麼用？實際上要做什麼用？」劉石純答「他是真的社區活動使用啊!我們也沒有去過，沒有租人家啊！」檢察官大聲質問：「你們根本沒有做社區活動使用，而是後來呂國華跟韓國瑜競選總部使用。我要跟你講明到什麼程度啊！」「你們中間都沒有任何人使用，用電證明都是零，我們還去查你們的用電證明，劉先生，我要怎麼救你，你才聽得懂？」劉回答「謝謝」。而檢察官大聲回說「謝什麼啊？你現在講社區活動使用，我這邊還是這樣寫，你到底在做什麼？現在到底在跟我回答什麼？什麼叫失智？你這個部分亂講話叫失智？你就在規避這些你的東西欸！」劉則說「失智才會亂講話啊！」檢回說「才不是勒!失智的人，哪有什麼東西都沒辦法講，失智還會選擇性亂講話？不要以為這個失智的一個鑑定是讓你做尚方寶劍來使用的。」
檢察官還說「這整件案子不是裝瘋賣傻，或者是...就可以，你都選擇性在講，你從以前兩次的狀況就是這樣子。這件是你的案件欸！延長使用許可，做社區活動使用，這種講的出來？」
勘驗時林姿妙委任律師游儒倡對偵訊過程，認為檢察官的音量已經達到「大聲怒罵」劉石純的程度，獲得多位律師認同，而劉石純的委任律師林恆毅也認為檢方口氣已是「大聲怒罵」，甚至說檢察官的語氣已達「令人害怕」的程度。
另外，於勘驗林志良廉詢及偵訊影音光碟時，發現在111年2月22日廉詢筆錄內容原本記載林志揚說「合理的範圍讓他過」，但錄影光碟卻發現，該句話是廉政官所說，而林志良只是複誦及思考後說「對」。林志揚當庭說，當天是從早上被問到晚上，身體精神狀況很疲憊，當時已經是隨便應答。律師則認為，林志揚只是認同廉政官所說的話，該句話並非他所說。
於勘驗111年4月25日晚上9時許在宜蘭地檢署偵訊錄影光碟中，在針對競選總部延長使用一案，因延後拆除最後卻變成延長申請使用的審查過程，檢察官質問建設處科長林志揚，「申請延長使用?是你不認識字,還是我不認識字啊？是申請什麼？蛤？林先生你當到科長應該不會不是識字吧！你沒有看過嗎？12月4號的文到底是？是寫什麼？是你不識字還是我不識字啊！是寫什麼？」林答「寫擬申請延後拆除。」承辦檢察官大聲說「對啊！他是申請拆除還是申請使用？我相信都認識字吧！做到科長，做到宜蘭縣政府的公務人員看不懂這什麼字嗎？延後拆除啊！然後呢？你審核了什麼？...（大聲）公務人員不識字喔？延後拆除，然後你審核了什麼？」
錄影光碟中，檢察官問到「審核完畢之後，繼續往上呈。然後勒？」林答「然後公文就到二層。」檢察官問「二層是誰？」林說「技正、副處長跟處長。」檢說：「啊所以呢？大家都不識字？沒有人問過說，為什麼上面寫的公文是延後拆除，但是竟然你們發出去的簽呈叫做展延使用期限」、「一個處一個人不識字，變整個處都不識字」、「我很少看到一整個處都不識字」還說，「請繼續啊！你這樣子要講到今天晚上，9點多要講到半夜喔！」「你這樣句話講幾分鐘，我們今天會問到半夜，你今天已經早上9點半來到現在了，已經快要12個小時了，你還需要再加3 個小時喔？林先生你到底在想什麼？」
檢察官問訊時也說，「如果第一次12月4號他的文的確寫錯了，也就是你們探求你之前說的真意的話，他2 月27號就必須寫的是延後那個使用期限啊！為什麼他2月27號還寫延後拆除，還是這一個建築師事務所事實上是不識字的文盲！文盲你也要請他去更正啊！」
由於檢察官在問訊時多次提到不識字、文盲等字眼，律師游儒倡當庭提出意見，認為文字記載不足反映現場實況，訊問過程檢察官以申請人文盲、被告林志揚、建設處科室是文盲等方式，對其反覆羞辱，訊問過程林志揚無答辯機會，批評檢察官根本就是不正訊問。
另，律師吳光群也認為，檢察官在偵訊時讓被告林志揚無法自由陳述，用訓斥方式質問被告，甚至於偵訊時說「你今天已經早上9點半來到現在了，已經快要12個小時，你還需要再加3小時喔？」企圖以疲勞訊問方式威脅被告，讓他無法自由陳述。
林姿妙案準備程序庭於15日上午9時30分續開，將繼續勘驗筆錄與錄影光碟。
發稿時間19：38
更新時間20：08（新增宜蘭地檢署回應）
