林應然嗆「不要只看表面」挺萊豬!蘇偉碩舉例回擊:500年前就知道萊豬有毒

記者王柏文/綜合報導

距離12月18日舉辦的4項公投案僅剩2周,《中天新聞》為了讓民眾更了解同意、不同意方對議題的解讀與論述,舉行「公投大辯論 民意大平台」YouTube直播節目。而今(4)日下午2時登場的則是反萊豬主題,由同意方辯士醫師蘇偉碩、議員羅智強,對上不同意方立委何志偉、醫師林應然。

▲醫師林應然表示,「毒物學的最高原則,如果劑量過大,萬物皆有毒」。(圖/翻攝自中天新聞公投大辯論)
▲醫師林應然表示,「毒物學的最高原則,如果劑量過大,萬物皆有毒」。(圖/翻攝自中天新聞公投大辯論)

在同意方二辯申論時,醫師林應然表示,「毒物學的最高原則,如果劑量過大,萬物皆有毒」,他更說「如果今天不考慮劑量,只考慮有沒有毒的話,這樣是不對的事,不能這樣區隔」,他更接著說「萊劑吃進去之後,可以很快從肝臟代謝,代謝以後就不是原來的萊劑,也就是說他不是一直儲存在體內的的東西」,這讓林應然直言「所以我覺得東西要看得徹底,不要用表面的東西騙人,不能只看表面」。

對此蘇偉碩回擊表示,從去年開始在針對「萊豬有毒」這件事情之後,他收到許多毒物專家的指教,「其實五百年前的毒物學,就告訴我們萊豬有毒的結論」,他也表示毒物學的「萬物皆有毒」,是指「劑量選擇的好的話,可以變成藥物」,並不是就沒毒了,他更舉出實例,他們說10個ppb絕對安全,但蘇偉碩拿出2018年的國際論文指出,「不用到10ppb,就連不到1ppb,0.85ppb就可以改變斑馬魚的行為」,隨後也拿出2020年的國際論文,直言「只要0.1 ppb就會使斑馬魚胚胎和幼魚心跳速率加快,更別說以後如果真的開放了,民眾要怎麼知道自己吃到多少ppb的萊劑?」

▲蘇偉碩拿出2018年的國際論文指出,「不用到10ppb,就連不到1ppb,0.85ppb就可以改變斑馬魚的行為」。(圖/翻攝自中天新聞公投大辯論)
▲蘇偉碩拿出2018年的國際論文指出,「不用到10ppb,就連不到1ppb,0.85ppb就可以改變斑馬魚的行為」。(圖/翻攝自中天新聞公投大辯論)

蘇偉碩也提到「甚至國內沒有臨床醫師會診斷萊劑過量的情況」,他也請台大的醫學博士做了一個報告,表示萊劑就是「乙型受體素」,那何謂「乙型受體素」?原本開發用於治療人類的氣喘,但因添加於動物飼料中可增加家畜家禽的瘦肉比例、降低脂肪比例及減少飼料用量等優點,但「它短期用來救命,長期副作用極大」。

針對反萊豬公投《中天新聞》網路投票,有近7000名網友的投票,約有84%「同意反對萊豬進口」、16%「不同意反對萊豬進口」,現場氣氛異常僵持,雙方砲火猛烈。

【更多中天快點TV報導】
「散昶」成真?林昶佐罷免成案…民進黨:報復性罷免令人感到遺憾
出事就找網軍帶風向!李艷秋3大疑點怒批民進黨:「集體愚蠢與墮落」
明年投票…林昶佐跳針「報復性罷免」 網友酸滾去唱歌:那當初的韓國瑜呢?