林智堅怎畢業的? 郭正亮揭台大少做1事 趙少康氣炸

林智堅5日中午親上火線澄清,包括台大國發所及中華大學的碩士兩篇論文都沒有問題。(王惠慧攝)
林智堅5日中午親上火線澄清,包括台大國發所及中華大學的碩士兩篇論文都沒有問題。(王惠慧攝)

新竹市長林智堅被踢爆在台大國發所的碩士論文,與同所余正煌的碩士論文有高達7成內容相同。前民進黨立委郭正亮質疑,台大怎沒有做電子檔論文比對的動作?國發所畢業的標準到底是什麼?資深媒體人趙少康則說,台大國發所到底搞什麼?出來講清楚到底怎回事?台大要不要組成倫理調查委員會?查查看到底怎回事!

新竹市長林智堅繼被踢爆他的中華大學科管所碩士論文涉嫌抄襲後,其於台大國家發展研究所的碩士論文,與同所碩士生余正煌的論文,也被指有高達7成內容相同,林智堅的指導教授陳明通也挨批不應放任這樣的論文過關。

而陳明通昨有一份聲明指出,由於余正煌的碩論計畫初時並不理想,余想換題目,找上陳明通的研究助理楊喜慧,陳明通徵得林智堅同意,把林的民調資料提供給余正煌,並建議余將研究對象換成林智堅,陳明通並把林智堅初步寫的東西提供余參考。陳明通解釋,余正煌先畢業,林智堅比較晚,外界誤以為是林抄襲余,其實是林的論文較有原創性。

對此,資深媒體人趙少康5日在《少康戰情室》指出,台大的學位照理也不是很好拿,「我在台大念書、我在台大當講師、副教授當了很多年」,怎麼會可以這樣子寫論文的?論文都很嚴謹,國發所可以這樣給學位?要查查看怎回事!「你們國發所到底搞什麼?」一篇論文內容差不多一樣,給兩個碩士生,都是國發所碩士,而且指導教授還知道,「我從來沒有說這種事」,考進台大多難,研究所碩士可以這樣隨便給?學術可以為政治服務到這個地步?「台大國發所所長出來講清楚到底怎回事?」台大要不要組成倫理調查委員會?查察看到底怎回事?

前民進黨立委郭正亮認為,內部數據研究過程可能林智堅有參與,結果余正煌急著畢業,余正煌的感謝詞有感謝林智堅提供內部數據。但郭強調,內部數據不等於論文段落都要寫一樣,論文寫作是另一回事,不能等同!重點是林智堅是在余正煌之後畢業,即使把數據拿給前面余正煌使用,你(林智堅)寫作的段落也不能一樣,怎麼會一樣呢?

郭正亮也提到,台灣的電子檔論文比對系統,在2010年之後就廣泛採用,學生的電子檔論文一輸進去立刻可以比對出來,台大連這動作都沒做!且他們兩個人是前後屆,一個2016,一個2017,審查相關委員不會覺得好像有一個學生剛畢業,也是寫類似的東西?國發所畢業的標準到底是什麼?