林智堅感嘆選舉與政治 永恆之丘被醜化成不堪使用的建設

目前正值國人清明掃墓追思先人的時節，而曾拿過德國紅點設計獎的新竹市大坪頂納骨塔「永恆之丘」，因啟用後有積水等問題，被指設計有問題，更遭民代檢舉至監察院調查，為此，永恆之丘的催生者前新竹市長林智堅5日特別在臉書發文，感嘆因為選舉與政治，永恆之丘被刻意醜化成不堪使用的建設。

林智堅說，《永恆之丘》的興建，背後有多方工作者的協力，其中有兩段故事讓他印象特別深刻。首先，是和清華大學的合作，時任清華大學校長的賀陳弘曾為永恆之丘留下1段註解「評價1個城市，看他怎麼樣紀念先人」，這是因為過去清大校區靠寶山路段有一片公墓，清大一直想將此地重新規劃做教育使用。

2019年開始，市府和清大合作，完成4905具骨骸的遷葬，校方也作為回饋出資1.1億投入永恆之丘的興建。

過去的公墓區如今成為教育用途，有著共同在市政建設上都合作過的建築師作品：建築師黃聲遠操刀的捷英文物館，郭旭原、黃惠美設計的宏亮現代美術館、張樞建規畫的教育學院大樓，1座校園乃至1座城市的改變，需要許多人不斷努力才行。

第2個故事，現在大家進入永恆之丘，可以感受到光和風的進入，給逝者有光有四季的家，也給生者1個想念的公共空間，持續傳遞生命永恆、循環的意義。

這樣的設計，當時是地方政府首次捨棄傳統的納骨塔建築風格，市府透過多方的說服，希望建築師林友寒與林彥穎的設計可以不僅思念先人，也可以成為區域內優雅的公共建築，而非陰森狹隘一年因清明祭祖才會進入的空間；這樣的理念與工程讓永恆之丘不僅獲得德國紅點設計獎外，更是獲得國家的「公共工程金質獎」。

唯一遺憾的是，因為選舉的關係、政治的因素，永恆之丘被刻意醜化成不堪使用的建設。公共建設的設計涵蓋面廣，難免會有不夠周全的地方，也必須放在真實的場景測試，才能得到修正的回饋，各個地方政府的公共建設此時此刻，也有進行設計變更與調整的工程中。

林智堅指出，建築師的初衷是好的，也在監察院的調查報告中顯示出來，我們都希望透過自然光和風的引導，節省能源的支出。然而，並沒有所謂塔位淹水的事情，而是罕見的強風以及特定的季節雨勢才濺溼部分門板，也都可以透過設計改善。

調查報告中，對於永恆之丘的使用者進行了問卷調查，同時也針對設計的專業訪談學者專家，「設計沒有百分之百的完美，是多元目標與價值追求的綜合整理，此案不是沒有瑕疵，比起它所追求的目標，在我們設計界來講是可以接受的程度。」

「通風採光的設計是正確的方向，若因為是自然通風積淹水就不做綠建築，有點因噎廢食，不用空調，對建築師設計是很大的挑戰，目前遇到的問題應與原設計建築師溝通，以維持原來美好的設計價值。」關心這個議題的市民朋友可以閱覽監察院的調查報告。

林智堅說，回憶這1年內他的姨丈和舅舅陸續人生落幕，安放於永恆之丘，北向那面可以看著故鄉香山的海。清明時節這段期間，市民朋友來到永恆之丘祭拜祖先外，可以稍做駐留、遙望。