林智堅澄清論文是原創 柯P:程序有點怪

指新竹棒球場負評多 誰蓋的誰負責 但林市長已「落跑」 如何修整？

記者彭新茹∕新竹報導

民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅廿四日主動召開記者會，強調自己的論文是原創，並無抄襲疑慮。對此，廿四日至新竹縣竹北拔仔窟養殖場全台走透透的台灣民眾黨主席也是台北市長柯文哲在接受媒體詢及此事時表示，程序很奇怪。

柯文哲表示，重點還是事實的真相。「就主觀上來講，第一瞬間會覺得太雷同，這很難解釋。」理論上他們有什麼辯駁，應該直接先到中華大學跟台灣大學的論文審查委員會回答，而不是直接在媒體上揭露，程序有點怪，理論上走正常程序，應該是去審查委員會報告。不過碰到選舉，這也是選舉的攻防策略吧。

柯文哲表示，新竹棒球場有如此嚴重問題，是誰任內發包興建？又是誰任內驗收完工對外開放？新竹棒球場的問題，一看就知道是誰應該負起的責任。柯文哲強調，先試營運、蒐集問題、再修、再擴大規模、再修，但現在林智堅人不在新竹，跑去參選桃園市長，不曉得這半年時間，新竹棒球場如何去做修整。

記者王誌成∕台北報導

民進黨桃園市長參選人林智堅二十四日召開記者會，攤開台大論文爭議關鍵時間軸，他更強調有三個部分在先，分別是發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先，而外界質疑論文雷同的部分就是在「研究設計」，林智堅聲明自己是原創絕無抄襲，不過他也向近期被打擾的中華大學、台灣大學的老師、同學，這段期間承受責難與攻擊，誠摯表示歉意。

林智堅表示，台大國發所的碩士論文，「我是原創沒有抄襲，我是一個善意的資料提供者。」也強調「三個在先」，題目發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先，和余先生（余正煌）的論文有雷同處，是「研究設計」部分。

林智堅指出，余先生在二０一五年面臨修課年限，陳明通認為二０一四年新竹選戰值得研究探討，因此建議余先生更換題目改研究二０一四年新竹市長選戰中的林智堅，並將他的研究資料提供給余先生，他是出於善意提供相關資料，陳明通是盡責的指導老師，余先生就是積極努力完成學業的研究生，會造成這樣結果始料未及。

相關新聞影音