獨家/為林智堅抱屈台大沒給說話機會 鄭文燦發聲:學倫事件很少像這樣「速審速判」

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所論文被指抄襲余正煌,台大昨天公布審議結果,建議撤銷林智堅碩士學位。桃園市長鄭文燦今天在王時齊主持的YahooTV《齊有此理》直指台大「速審速判」讓當事人沒有說明機會,至少指導教授陳明通、研究生林智堅本人都應面對面討論。

針對是否「換堅」,鄭文燦說,林智堅7月辭新竹市長、7月5日爆發論文爭議,幾乎沒辦法討論市政,讓選戰失焦。他說,許多批評未必是真的,大部分的人沒有看過論文,而他看過,也知道相似性的部分是來自共同指導的陳明通,他直言,學術判斷要嚴謹,因為台大也不是學店,招牌要顧好。

他說,學倫事件很少像這樣「速審速判」,林智堅還在選舉中,任何決定都對他的形象有影響,他認為,有些講法太「任意」了,例如蘇宏達說「學倫事件一率成為醜聞」,但台大很多校長也都被檢舉過,沒有一開始就被說成是醜聞,「不能先入為主、未審先判」。

▲桃園市長鄭文燦針對林智堅碩士被撤銷於YahooTV《齊有此裡》發表評論
▲桃園市長鄭文燦針對林智堅碩士被撤銷於YahooTV《齊有此裡》發表評論

民進黨是否討論過「換堅」,鄭文燦重申,據他的了解現在都是支持林智堅說清楚在論文形成中被忽略的證據,這些證據沒有在學倫會被討論過,對他個人來說,這樣的審定他沒有機會說話、呈現證據,並不公平。

對於事發至此是否怨恨陳明通,鄭文燦說,陳明通的認知研究方法和他所引述的一樣,如果能做成不同主題、不同學術發現,仍有其價值,「在他的認知這不是抄襲」,而林智堅的權益也不該被犧牲,畢竟他是很辛苦考上、也很認真去上課,基本上沒有抄襲動機,可以慢慢畢業。

對於鄭文燦指台大應「嚴謹審查」部分,他舉例,「比如保密規定」,現在未公開審查委員,如果保密規定落實,就不能以召集人身分,在未審查前發表導引式結論,「我很珍惜也尊重台大,但台大學倫會的客觀性也該展現」。

至於有民調顯示林智堅仍領先?鄭文燦說,他認為爭議落幕後才會拉開差距,目前還有些震盪。針對國民黨在搜集綠營人士論文,鄭文燦則認為「這太過頭了」,國民黨新竹市長參選人林耕仁也是中華大學畢業,「選舉打泥巴仗,是很LOW的競爭」,如果在市政建設討論,才會進步。