林秉樞涉施暴二審仍判2年10月 高嘉瑜︰法律無法彌補過去傷害

男子林秉樞涉對民進黨立委高嘉瑜施暴等案，一審遭判2年10月。二審高院今天宣判，上訴駁回，仍判處2年10月徒刑，部分罪得易科罰金，可上訴。林秉樞未到庭聆判。林秉樞律師陳頂新表示，林秉樞已知判決結果，他也對本案件造成社會、司法資源耗費及被害人高嘉瑜再次致上誠摯歉意。

對此，高嘉瑜今天表示，法律遠遠無法彌補，或是對過去傷害做任何補償，尤其沒有感受到加害者的歉意。她說，如何讓加害者真正反省，不要再有下一個受害者是最主要的原意，會與律師討論是否再提上訴。

全案緣於，林秉樞與高嘉瑜原本是男女朋友，但林涉嫌施暴女方，檢方起訴林男。

一審新北地方法院認定林秉樞行為觸犯多項罪名，包含妨害秘密罪判4月徒刑、妨害名譽罪6月徒刑、傷害罪8月徒刑、妨害電腦使用罪5月徒刑、強制罪6月徒刑、恐嚇罪4月徒刑及偽造文書罪有7罪，共13罪判處計2年10月徒刑，其中傷害罪不得易科罰金。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審今天認定，原審判決認事、用法、量刑及沒收均無違誤或不當，檢察官及被告對原判決的證據取捨及裁量等事項重複爭執均無理由，因此上訴駁回，部分罪名不得上訴，部分罪名得上訴。

二審指出，依據刑事訴訟法第376條規定，此件不得上訴的罪名，分別為妨害秘密罪判4月徒刑、妨害名譽罪6月徒刑、強制罪6月徒刑及恐嚇罪4月徒刑；另外，傷害罪8月徒刑、妨害電腦使用罪5月徒刑及偽造文書罪的7罪（3月徒刑2罪、4月徒刑5罪），可上訴。此外，此件涉及家庭暴力防治法所訂被害人身分資訊遮隱問題，依照家庭暴力防治法第63-1條準用第50-1條規定，以及司法院先前家庭暴力防治法所規定被害人身分資訊遮隱的公文，因此不提供新聞資料，僅提供判決主文資料。

陳頂新於聆判後，立即與林秉樞通上電話，再接受媒體聯訪說，林秉樞已知判決結果，他對於本件造成社會資源、司法資源的耗費，以及對於被害人高嘉瑜，再次致上最誠摯最深層的歉意。

媒體詢問，二審台灣高等法院審理期間有無與被害人高嘉瑜談和解，以及有哪些罪名認罪或以無罪答辯。陳頂新回應，二審期間，沒有跟對方談和解，因為依之前與對方接觸的經驗，她沒有和解意願，所以就沒有繼續談下去，當然也可以理解她身為知名公眾人物有其考量，但必須強調，林秉樞在事發的第一時間，就有想與對方和解，這個想法及念頭到現在還是沒有改變。

陳頂新說，林秉樞在傷害罪等部分罪名是有坦認犯罪，他其實從國中起就有在看身心科，希望法官在此部分，可以審酌減輕他的刑度。而林秉樞不應成立犯罪的部分，例如雙方在視訊的時候截圖，有引用通訊保障及監察法、隱私權合理期待等去說明，以及林秉樞變造ATM交易明細等，想要為林秉樞爭取無罪，但宣判結果為上訴駁回，二審法官一樣認為這些構成犯罪，只能感到遺憾。

關於是否提起上訴，陳頂新表示，部分罪名因不得上訴而確定，審判長宣判時很簡短的說被告及檢察官的上訴均駁回，但具體判決理由，目前不得而知，待收到二審判決書後，跟林秉樞討論研究，再做決定。

高嘉瑜今天在立法院接受媒體聯訪，透露一審結果出來後之所以選擇上訴，就是認為判刑太過輕。因為受害者並不只有她一人，她希望替所有受害者一起討公道，也希望不要有下個受害者。

對於二審結果維持原判，高嘉瑜坦言，這對受害者來說遠遠無法彌補過去受到的傷害，尤其她根本沒有感受到加害者的任何歉意與反省，且只要再被關幾天就沒事，「如何能夠讓加害者反省，不要再有下一個受害者，是我們最主要的原意。」至於傷害罪是否上訴，高嘉瑜說，她會再跟律師討論。

高嘉瑜說，林秉樞有自己的攻防手段，但其過去所說、所做的事情，媒體、法官都看得出來，不只荒誕不羈，而且昧於事實，有很多故意帶風向的言論，都不能接受，也是認為沒悔意的原因。其他受害者也告知很害怕受到威脅，才會沒有站出來，希望她能夠堅持下去，「我的努力不是為我個人，而是為跟我一樣的受害者」。

（責任主編：莊儱宇）

看更多相關新聞
林秉樞施暴案二審維持原判 高嘉瑜：法律無法彌補過去的傷害
林秉樞再關14天可自由？高嘉瑜怒發聲
施暴高嘉瑜遭判刑 林秉樞稱罹病求解除限境 高院不准並延長8月
不只對高嘉瑜施暴！林秉樞逼前女友全裸下跪道歉遭訴
林秉樞凌晨叫醒打呼室友大吵 看守所：2人都將送違規房