林飛帆:柯文哲藉分化反服貿運動獲取政治紅利 不會讓他成功

兩岸服務貿易協議重啟與否,再度於政治話題上引發討論,對此,作為當初太陽花學運領袖之一的民進黨前副秘書長林飛帆,今(7/9)透過臉書發表長文闡述對服貿的立場及相關論述,也直指柯文哲藉此包裝在攫取政治紅利,且強調「不會讓他成功」;至於昔日戰友黃國昌,林飛帆則說「非常不贊同」,但也不感到意外。

林飛帆坦言,自己對於柯文哲提出重啟服貿的議題,感到荒誕,也很慎重的與團隊討論是否該站到第一線駁斥這種論調。他認為,就整場學運的角度上,毫無疑問地有責任。

林飛帆甚至預料,在幾個禮拜前,民進黨還被性騷擾案件壟罩的陰霾下,若第一時間跳出來批評柯文哲,一定會被柯網軍扭曲成「性騷黑箱包庇還敢出來反服貿」等。

談及是否該重啟服貿?林飛帆重申,當然不應該!他指出,了解國際經貿趨勢的朋友都很清楚。世界自由民主陣營都在試圖對中國進行de-risk或decoupling,意即嘗試從中國經濟脫鉤。雖然每個國家的速度和路徑不同,但方向基本上一致。

他解釋,因爲世界各國紛紛意識到,中國利用他國對其經濟依賴,大肆運用所謂的Economic Statecraft,操作「以商逼政」、「以經逼政」,試圖用經濟力,脅迫他國在政治上的對中讓步、妥協。例如從澳洲的紅酒、龍蝦,對台灣農產品的無理限制,再到對歐洲以其經濟力脅迫歐洲各國在政治上不得支持台灣,世界各國都深有所感。同時,中國經濟情勢持續下滑,特別是中國青年的失業率正以「非常嚴峻的速度」持續攀升。

林飛帆提到,根據最新的「保守估計」,今年五月份,中國青年人口16-24歲的失業率已達20.8%,換算近600萬年輕人現正失業中。(而2022年OECD國家的青年人口平均失業率是12.8%),國際社會也希望台灣繼續降低對中經濟依賴的政策。他根據今年三月,英國的《經濟學人》以「It is time to divert Taiwan’s trade and investment from China」為題,報導主張台灣應該要將貿易和投資從中國轉移,以降低受中國經濟脅迫的風險;另外,美國外交關係協會Council on Foreign Relations(CFR)在上個月發表的台美關係報告中也明確點出,台灣的對中的經濟依存,不利於台灣建構對中國有效威懾力。

林飛帆認為,這正是為什麼民進黨2016年上任後,積極佈局「新南向政策」,並在積極佈局強化台美經貿合作,並在最近成功簽署「台美21世紀貿易倡議」(U.S.-Taiwan Initiative on 21st-Century Trade)的原因。這些都是漸進式、穩健的,佈局台灣對外經貿,更健康的環境。

林飛帆強調,簡言之,此時,去加深與中國經濟的依賴與連帶,台灣沒有更慘,只有最慘!穩健地脫離對中經貿依賴,健全化國際多元市場佈局,才是我們應該追求的方向!

至於當初的學運到底是要「反服貿」,還是「反黑箱」的爭論?林飛帆回應,這本身就是柯文哲刻意設定的框架。柯文哲的目的,除了趁侯友宜民調積弱不振時,攫取深藍支持,第二個更重要的目的,就是試圖將九年前「318反服貿運動」的支持力量分化成「反黑箱派」與「反服貿派」,並且要操作,讓兩者對立起來。

他也預期,柯文哲要把「反黑箱」標誌為「堅守程序正義」,然後把「反服貿」本身標誌為意識形態掛帥的逢中必反。趁著318運動九年過去,20歲世代對此事印象不深下,再向年輕世代吹一股「堅守程序正義,反對意識形態掛帥」的形象。用拆解318反服貿運動(太陽花運動),來攫取包牌式的政治紅利,一面喊著程序,一面喊著重啟服貿,無論怎樣互相矛盾,他的目的就是看看有沒有機會多撈到一些票,也試著將進步本土的力量拆卸分解。

林飛帆也堅定地說,這樣的作為不會成功,我們不會讓他成功。

談及黃國昌,林飛帆僅表示曾經是很好的戰友,他的轉變,自己沒有什麼資格說難過。畢竟自己在2019年加入了民進黨,而他對支持蔡總統連任的態度未明,彼此就分道揚鑣了。

他說,就算未必能夠祝福,也始終不口出惡言,這是他的個性。而近日他對反服貿運動的立場,林飛帆則表態「非常不贊同」,但也不感到意外。

更多太報報導