查柯文哲京華城不影響藍白合 游淑慧：30年來北市最大弊案

即時中心／詹詠淇、葉孟秋報導

民眾黨主席柯文哲身陷京華城弊案。台北市議員鍾小平爆料，時任都委會執秘劉秀玲當時因拒絕容積放寬，被打入冷宮。台北市議員游淑慧今（4）日表示，劉秀玲是非常專業的公務員，京華城已交手快10年，層層壓力讓公務員處理時如履薄冰，呼籲檢調查案時，若有基層涉案，務必釐清是被壓迫還是有收受利益，這很不一樣，他們是夾心餅乾裡最無奈的一層。游淑慧也直言，京華城是台北市這30年來最大案子。

鍾小平爆料，前都委會執秘劉秀玲當時因為拒絕容積放寬，就被打入冷宮。對此，游淑慧下午受訪指出，她以前在市政府就認識劉秀玲了，是個非常專業的公務員，但有沒有被冷落不太清楚。只能說那段時間，都發局跟都委會是戰戰兢兢在處理京華城案子。畢竟此案從前市長郝龍斌到柯文哲，已經交手快10年，不是用監察院就是行政訴訟，不然就是議員，這樣層層壓力確實讓公務員面對京華城案都是如履薄冰。

媒體問到，都委會執秘邵琇珮講過，京華城真的是有問題，現在看劉秀玲跟邵琇珮，兩人在京華城案上的態度是不是真的有差別？游淑慧說，她們2個當時的位置是不一樣的，剛好顛倒過來，當時的邵琇珮在都發局擔任總工程師，劉秀玲在都委會當執秘，都委會已經是負責非常後端了，而執秘基本上是沒有參與這個委員會討論。

游淑慧說明，邵琇珮那時因為在都發局承辦，所以她有被議員叫到議會去過，也有被局長吩咐交代幫京華城開會，所以她那時是比較辛苦第一線，必須跟京華城接觸的承辦同仁，她的壓力在那時非常大。劉秀玲在那時反而是都委會執秘，也就是現在邵琇珮的位置，所以現在是在第二線。

「雙方在當年角色是不一樣的」，游淑慧說，進到都委會後，都委會委員也有相當多意見，甚至還單獨抽哩，成立專案小組討論。委員也是非常質疑合法性、未來會不會有問題、這是超越法令給的容積等，市長那時有無另外把都委會人員叫去質問或說明，檢調可以列入參考，市府政風也可以補充了解這段過程。

游淑慧強調，檢察官偵辦此案時，如果有涉案基層公務人員，務必要釐清，他們到底是被壓迫、指示、要求，還是有收受利益？這是很不一樣的，畢竟他們是夾心餅乾裡面，最無奈的那一層。

媒體追問，怎麼看劉秀玲被柯文哲說對京華城案子這麼多意見？游淑慧回應，市長有無單獨對同仁施壓，她也是看報導才知道，議會調查小組基本上是就公文、證據去調查，書面資料不會有市長對誰施壓，只知道同仁一開始態度都非常保守，尺度也非常限縮，現在檢方調查，該說的應該都說了，也沒必要為誰隱瞞、遮蓋，最重要是爭取同仁清白。

此外，媒體也問到，國民黨中央定調跟白營合作，但您監督力道非常強勁，策略有不同？游淑慧認為「不會」，她也問過黨中央，黨中央覺得是兩回事。京華城案是市政弊案，北市議員當然要查，「京華城案如果跟柯主席沒關係我們也樂見這種狀況，不會硬要把他扯上關係，但如果有關係我也沒辦法把他栽除、包庇」。

在野黨互相合作又是另一回事，游淑慧說，民眾黨也不可能因為京華城案跟民進黨投誠，且大部分立委跟京華城案沒關係，這是兩回事。她一開始辦案也以為只到彭振聲，到5月24日還是這樣跟黨中央回報，直到市府提供的資料才發現有柯文哲，也不能說「糟糕！藍白合」，假裝沒看到，市政弊案就照弊案方式處理。

游淑慧直言，這是台北市這30年來最大的案子，涉案層級之高、金額之高、牽涉到利益之高，這樣的弊案不要跟政治合作牽扯在一起，也不是她能蓋下來或北市議員說不查誰，誰就沒事。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／夾心餅乾最無奈一層 游淑慧替基層抱屈：檢調務必釐清被壓迫或收受利益

更多民視新聞報導
京華城關鍵便簽曝光！苗博雅：柯文哲裝無知 對他演技很讚嘆
指柯文哲涉圖利證據完整 議員：難道不需要面對司法、政治責任？
指柯文哲「知情違法」 他PO多張「公文證據」：就是他簽核的！