查謠言亂抓人 法官憂政府失控

·2 分鐘 (閱讀時間)
台灣疫苗施打問題,有人在臉書討論,事後政府發布澄清訊息,但警方卻以此做為刑事偵查的手段與對象,法官憂心台灣逐漸向「1984」書中的全控制社會偏移。(本報資料照片)
台灣疫苗施打問題,有人在臉書討論,事後政府發布澄清訊息,但警方卻以此做為刑事偵查的手段與對象,法官憂心台灣逐漸向「1984」書中的全控制社會偏移。(本報資料照片)

民眾在網路臉書討論疫苗預約及施打,事後政府發布澄清訊息,但警方卻以此做為刑事偵查的手段與對象,經常將無心散布消息的人被當成罪犯遭法辦,這樣的亂象,法官也憂心,建議避免台灣逐漸向「1984」書中的全控制社會偏移。

George Orwell的「1984」,是作者虛構想像,當時世界大部分地區都陷入了一場永久的戰爭、政府監控無處不在,且政府權力過分伸張。

台北地院法官詹駿鴻,對警方以謠言名義屢查辦人民,在高姓女護理師案的裁定書中,發表他的看法。他說「謠言」是指沒有事實根據而憑空捏造,有影響公共秩序及安寧的違序故意,並因該「謠言」內容足以使人心生畏懼與恐慌,而導致公共秩序大亂,影響社會的安定。

他解釋,在當今社會社群媒體發達的情形下,轉傳訊息,已是每人生活的日常,而真假難辨的網路訊息,又比比皆是。此時,在認定轉傳訊息者是否屬社維法規定的散布謠言時,應該以聽聞者是否心生畏懼與恐慌,並導致公共秩序大亂,做為判斷違法的要件。

詹駿鴻法官說,如果聽聞訊息者不會心生畏懼與恐慌,且政府已即時澄清,並發布正確訊息的內容,而散布訊息者在政府澄清前的散布,僅是一時好意,散布者並無即時管道可以查證所散布的網路消息是否真實時,因散布者缺乏危害社會秩序的真實惡意,就不應處罰。

他也語重心長地說,不應對未構成謠言危害的民眾加以處罰,以保障人民依憲法所享有的表意自由權,並避免我國的法制社會,逐漸偏移、失控。