柯任內悠遊卡公司興櫃爭議!議員批前董座「偷襲」現任官員說話了

悠遊卡公司興櫃案爆爭議。(資料照片)
悠遊卡公司興櫃案爆爭議。(資料照片)
台北市政府祕書長李泰興、前祕書長陳志銘等人12日赴議會交通委員會,專案報告悠遊卡公司興櫃決策過程與效益。(劉彥宜攝)
台北市政府祕書長李泰興、前祕書長陳志銘等人12日赴議會交通委員會,專案報告悠遊卡公司興櫃決策過程與效益。(劉彥宜攝)

前台北市柯文哲任內火速批准悠遊卡公司興櫃,時間點引起爭議。前祕書長陳志銘說明,因應未來發展電子支付可能需要資金,因此先「蓋水管」,是否需「開水龍頭」則交由新團隊決定。台北市議員批評,興櫃由時任市府指派董事長陳亭如提案,等於市府被官股董事偷襲。現任祕書長李泰興強調,應由公正第三者來提建議書較好,如果是他,不會選擇在留守時期做重大決定。

國民黨議員張斯綱批評,通常興櫃應是有籌資或併購等需求,對於未來業務發展有幫助,但如今看來悠遊卡公司只是為上櫃而上櫃,柯規蔣(台北市長蔣萬安)不一定要隨。他也建議,悠遊卡公司應找第三方評估,在財務、業務上是否適合興櫃,若不適合就應尊重專業,暫緩上櫃。

國民黨議員陳炳甫也質疑,當時提案人是誰?柯文哲已要卸任,又是議會休會期間,且主計處也已適度提醒,又不會因為不做興櫃,悠遊卡業務就因此停止,但市府仍堅持予以核可且未見理由。

民進黨議員林延鳳指出,興櫃過程毫無具體規畫,其中陳志銘更在2022年9月21、29日主持2場相關會議,可見柯市府時間緊迫、趕著興櫃。她也要求,接下來以秘密會議方式討論興櫃案,才能有效釐清實情。

民進黨議員顏若芳也痛批,興櫃時卻沒有後續營運、財務規畫,且其中建議書內容持股比例還恐有誤導,如建議書提及市府控制力達74%,但實際僅為38.43%,市府在多處缺失的情況下,竟還簽得下去。

陳志銘說明,悠遊卡公司若要長期發展電支就會有資金需求,因此興櫃是籌資管道,籌資管道就像架設水管基礎工程,柯市府把水管架設好,至於是否開水龍頭則留給下任。

陳志銘指出,當時興櫃是由前董事長陳亭如站在公司治理角度提出,而市府在陳亭如提出前並不清楚,而董事會也通過興櫃案,市府作為股東之一,尊重公司治理,就讓董事會決策的事繼續往前走。而市長選舉在2022年11月,興櫃啟動則在6月,離選舉還有半年時間。

陳志銘也說,以富邦為例,市府持股比例雖僅約20%,但對富邦控制力則是100%,因此以實務面來看,市府對於悠遊卡公司控制力確實已達74%。

李泰興則說,照理來說重大政策應該要等到新政府上任,如果是他,就會將興櫃案決策交給新團隊,且興櫃案也應由公正第三者提建議書較好。他也反駁,一般公司持股10、20%就可以有主導權,是因為股權分散上萬人,但悠遊卡公司股東並不多,因此以以法務面計算,控制力74%為高估。

委員會第一召集人、國民黨議員徐弘庭怒斥,陳亭如是公股董事,卻在市府不知情下提興櫃案,根本是偷襲市府,陳志銘聲稱對悠遊卡公司有實質控制力,卻連公股董事都無法控制,通過興櫃案還認為是尊重公司治理,「什麼跟什麼」、「什麼奇怪的決策」。且蔣團隊才是蓋大樓的人,柯團隊卻沒有問蔣團隊怎麼蓋水管就擅自行動,一意孤行,導致現在要上不上、要下不下。

徐弘庭最後裁示,因調閱興櫃公司的董事會會議記錄,涉及隱私及《公司法》規範,因此採秘密會議的形式擇期進行。