柯文哲兩屆任期對京華城態度大轉彎 簡舒培稱檢方「該約談『她』了吧」！

前台北市副市長、也是民眾黨現任立委黃珊珊14日在臉書引用國土署署長吳欣修的說法，指稱「地方政府以細部計畫訂立容積獎勵，上限不得超過20%」，被解讀為想替柯文哲卸責。台北市議員簡舒培質疑柯P兩屆市長任內、卻對京華城態度急轉彎，是不是就因為聽從黃珊珊的建議？喊話檢廉也應該對黃珊珊發動約談和調查；更痛批民眾黨全黨上下都急著想替阿北洗白，但一路瞎挺的結果，就算當「法盲」也無所謂。（張柏仲報導）

對於黃珊珊臉書發文想替柯文哲洗白，簡舒培受訪時卻想反問黃珊珊：當時在柯文哲要送給沈慶京容積的時候，是不是也曾用同一套標準去說服柯文哲？是不是就是黃珊珊建議柯文哲，他才會180度轉變：從第一屆任期不願給容積、到第二屆任期居然變成京華城的「阿拉丁神燈」：容積大放送，多給了20%的容獎？這些是不是都是黃珊珊所建議的？

簡舒培要求黃珊珊都必須講清楚、說明白，如果現在柯文哲涉及圖利，是否都基於黃珊珊的建議？果真如此，她建議檢察官也應該立即針對黃珊珊展開約談和調查，因為極可能就是她對柯文哲的指使。

簡舒培也批評民眾黨為了要幫柯文哲脫罪，昨天還出了一個「懶人包」，不過卻再一次證實民眾黨為了「瞎挺」柯文哲、整個黨寧願當「法盲」。她說民眾黨所引用的條例居然是「都市計畫法台灣省施行細則」，難道不知道台北市是直轄市、有自己的自治條例嗎？而且台北市的自治條例其實規範得非常非常清楚，質疑難道連台灣省和台北市都分不清楚？這種連小學生都知道的事，何以民眾黨還在瞎扯？

簡舒培說即便是「台灣省施行細則」也規定得非常清楚：必須符合屋齡30年以上、5層樓以下，未被劃定為都更區域者，才能享有20%的容獎，京華城又怎麼可能適用？她痛斥民眾黨連引用法源都只引用了一半，想用錯誤的訊息來欺騙小草，還想拉所有台灣人民和他們一起當文盲、當笨蛋。而黃珊珊還是20多年資歷的老議員，過去還擔任過台北市副市長，更誇張的是：她居然還引用「台北市都市計畫法」施行細則第25條規定，說台北市只要自行認定土地在使用上有需求的時候，就可以自行劃定「都市計畫」的細部計畫。但是在京華城這起案件中，提案者是京華城、而非台北市府，為何北市府必須替京華城買單？柯文哲又何以要當沈慶京的小弟？簡舒培說這完全是「自證圖利」。

※提醒您：在未經判決確定前，都應推定為無罪。