柯文哲和川普一樣,「呷」政治獻金的吃相很難看!

柯文哲。圖片來源:中央社
柯文哲。圖片來源:中央社

柯文哲遭受「桃花劫」與「金錢劫」雙重災難。政治上媽媽常常指指點點,柯文哲也當一回事;妻子不時插嘴惹事,有功也有過;辦公室黃珊珊、陳智菡等一干女將強勢干預決策,柯文哲不得不從。這些婦女同胞給柯文哲惹了不少麻煩,甚至使他做出不適決策,包括撕毀藍白合協議,以及現在鬧得不可開交的獻金流向不明與不當疑雲。

柯文哲的「桃花劫」不涉及兩性不當關係,「金錢劫」爭議就多了,他嚴重違背公私之間區隔的關係,從公眾募得的善款,他利用假帳、爛帳等方式轉入自己口袋,或者藏在隱密處,而從政府拿到的選舉補助款,他不像賴清德和侯友宜一樣,全部捐出去,而是購買商辦。他的「金錢劫」,純就選舉經費而言,主要問題出在配不上他口頭上的道德高度,他沒有自覺,反而振振有詞地問:「這違背哪一條法律?」

當然,他市長任內涉及的京華城、北士科及台智光三案,顯有圖利他人嫌疑,檢方正在偵辦中,真相尚不明朗,罪責很可能成立。如果被起訴,是因為他拿了特定廠商的好處,而不是拿人手短而蓄意圖利整個行業。

美國的民選政治就不一樣了,由於政治獻金沒有上限規定,所以富豪、財團或是特地行業大亨可以捐出天文數字的獻金,其中不乏別有意圖者,或是繳保護費,或是企圖影響政策,或者是為了想讓某個合法邊緣的產業未來被認可為合法業者。

前總統川普近日頻頻公開力挺加密貨幣,宣稱當選後將把佛羅里達州打造為加密貨幣之都,他還明確表態反對現任總統拜登對加密貨幣的嚴厲打壓行動,窺其用心,無非是拉攏加密貨幣世界中的大亨與選民,圖他們的政治獻金還有選票。加密貨幣業者事實上已捐給川普鉅額獻金。他們努力擺脫層出不窮的醜聞,希望今年美國總統大選中發揮影響力,以期未來航如風平浪靜的大海。這已是幣圈內無人不知的政治話題。

加密貨幣研究公司梅沙里(Messari)執行長沙吉士(Ryan Selkis)今年五月間已受邀到佛州海湖莊園與川普進行一場晚宴。他還應川普之邀公開發言,稱美國有5000萬加密貨幣持有者,這是一股巨大的選民力量。這話更讓川普對加密貨幣的呵護備至,聲言當選後將讓加密貨幣產業活在陽光底下。

據紐約時報報導,Ripple、Coinbase(COIN-US) 和創投業者Andreessen Horowitz三家大型加密貨幣公司已投入至少1.5億美元,聯合成立一個超級政治行動委員會 (PAC) ,聯手支持對加密貨幣產業友好的候選人;川普當然是首選。業者希望今年大選對幣圈是一個新的里程碑。

拜登政府不放行加密貨幣業者,今年對業內關鍵人物提起訴訟和刑事指控。美國證交會(SEC)對加密貨幣行業的監管力度仍然很大,幾乎已到試圖將其趕出美國的地步。業者認為這次大選時機正好,他們重金押寶川普,將他視為救星。

對加密貨幣而言,今年大選是歷史上關鍵性的最重要選舉,因為「技術正成為黨派政治問題」。業者紛紛捐輸,透過資金影響政治領導人,寄望他改變公共政策。拜登一直以來不給加密貨幣好臉色,他們期望川普笑臉相向,其中有些人不太信任川普,懷疑他要錢要票,但幣圈要提防川普可能不會兌現競選承諾。至於承續拜登的賀錦麗尚未表態,如果她也跟進,則政治獻金必定可以再創新高。

民主政治的理念很高尚,運作成效至今也優於其他制度,但富者靠著捐助而操控政治人物的弊端十分明顯,有人戲稱民主政治已流為「金主政治」,絕不是戲言。除了富豪與財團,利益團體利用捐獻與遊說操控政治與政策的情事更是司空見慣,所以政府的產出的政策傾向於為富者、特定業者利益服務,更不在話下。

近期美國拜登政府及國會議員拚命迴護以色列殘暴不仁的殺戮政策,根源就是有錢能使鬼推磨,猶太人充分展現在美國政壇超強的影響力。這種情況並不違法,只是敗壞政府決策的公正性與平衡性而已。

至於柯文哲,將政治捐獻透過曲徑納為己有,以及拿補助款購買私用房舍,只要不作假帳,不使公務員作不實登錄,也不明顯違法。問題在於這個政治人物太過偽善、太過貪婪,裝窮騙取獻金,而且視為理所當然。至於利用職權圖利特定廠商,藉以為謀取政治獻金鋪墊基礎,則是另一回事,必須依法偵辦。

柯文哲究竟只是政治品德有虧,還是真的貪污枉法,就有待司法查究了。可以確定的是,他和川普一樣,都在利用民主政治的捐獻制度發橫財,而且吃相很難看。

【作者 陳國祥/政治大學新聞系、新聞研究所碩士,台灣資深媒體人,曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。 現為<大師鏈>傳媒顧問】