Yahoo奇摩新聞 柯文哲指派黃珊珊說明 關於政治獻金申報不實 法界人士認為背後另有隱情
民眾黨主席柯文哲近日深陷選舉假帳疑雲，各方都在專注接下來，他怎麼回應。（圖片來源/柯文哲臉書）
民眾黨政治獻金風波延燒，與柯文哲有革命情感的台中市府顧問蔡壁如呼籲時任競選總幹事黃珊珊負全責。民眾黨主席柯文哲昨天說，經反省後要啟動黨務改革，善後小組還是由黃珊珊負責。預計民眾黨將在今天下午召開柯文哲總統大選政治獻金查帳進度記者會，說明政治獻金善後小組報告查帳進度，由當時大選的競總總幹事黃珊珊以及競總副總幹事陳智菡主持。
柯文哲2024競選經費被爆申報不實，而在事件爆發後，民眾黨舉行記者會，並將責任歸咎於當時競選總部會師端木正，但端木正喊冤，另外檢調也介入，上週分別到木可、端木正會計師事務所、以及牽涉到的時樂、尼奧、進行搜索，到底柯文哲總統大選政治獻金的申報有哪些問題？為何會引起這麼大的風波？執得政治人物借鏡。
政治獻金申報若涉及不實，依照政治獻金法，最高罰120萬
柯文哲2024年總統大選團隊向監察院申報的政治獻金數據中，遭承辦造勢活動公司時樂、尼奧踢爆，他們並未收到民眾黨申報的支出款項。而根據承辦造勢活動的公司聲明，一共被民眾黨申報了3筆莫須有支出，高達916萬餘元，但他們實際上並未收到款項。
根據此前監察院資料顯示，柯文哲2024大選期間共獲20萬餘筆捐款，其中約18萬筆均為民眾小額捐款；然而，此次政治獻金申報疑雲中，民眾黨稱有「帳務瑕疵」的款項多為高金額項目，也是主要爭議之一。同時，去年政黨財報數據報告，只有民眾黨在選務費用支出、捐贈其推薦之公職候選人競選費用支出欄位顯示為0元。
柯文哲案的爭議在於未據實申報
知情人士透露，其實政治人物多有政治獻金的問題，若 「處理得當」就不會被監察院盯上。他解釋，因為政治獻金的捐獻是有設置數額限制，若有大筆捐款將其拆分成數筆小筆且符合數額限制內的金額並依法申報，這是行得通的。柯文哲的爭議最主要在於其申報的數額多為高金額項目，且有數筆未據實申報，而政治獻金法明定，政治人物所收捐款都應開立收據且需有合法憑證支出，不然則涉嫌使公務員登載不實之罪責。
依政治獻金法規定，擬參選人收受政治獻金收入違反第20條規定匿未登帳、違反第11條規定未開立受贈收據、違反第21條未申報收入、違反第10條第2項未存入專戶等行為，依第30條第1項第1、2、3、6款等規定，應處新台幣6萬元以上120萬元以下罰鍰，同條第2項明定，未存入專戶之金額併予沒入；支出方面，若無合法憑證而虛報政治獻金支出，則涉及故意為不實之申報，依第30條第1項第3款規定，應處罰鍰6萬元以上120萬元以下罰鍰。
知情人士表示，由於監察院行使的是行政監督權，且政治獻金法亦設有補報機制，而其他相關犯罪則為檢調單位的權責。因此，若柯文哲可以在時間內補齊不實申報的帳目及收據，監察委員暫時不會立案調查。
不過據了解，目前雖不會立案調查，但監察院有成立小組討論此案且已派員去查核，若發現違反政治獻金法規定，將會處以罰鍰。另外，柯文哲將責任歸咎於會計師，若監察院發現會計師查簽涉及違反相關規定，也將報請會計師懲戒委員會懲戒；若有其他犯罪嫌疑，將移送檢調機關偵辦。
法界人士質疑柯陣營與對方談好條件未履行遭反咬
而法界人士也提出了對於此案的看法，認為柯文哲總統大選競選這次處理帳目的手法過於粗糙且破綻百出，由於設置政治獻金專戶的人數眾多，就算總統大選只有三組人馬，但監察院一時間不可能逐一細項去慢慢核對，不過若要細查是絕對能發現問題的。
首先，在帳目上，柯文哲總統大選政治獻金申報，先被時樂、尼奧的老闆戴利玲爆出款項並未收到，況且還是如此高額的項目，監察院一定會去關切。同時，相關人員也提出一點，這之中會不會是有談好什麼條件，但柯文哲並未履行，才造成自己人出來反咬一口？
再來，柯文哲將責任歸咎於時任競選總部的端木正會計師，而端木正會計師也在第一時間親上火線反駁。相關人士指出幾點疑雲，第一，端木正已是執照多年的會計師真的有可能犯下如此不小心或是忘記申報的問題嗎？此外，難道柯文哲跟其競選團隊都沒有看過收據就簽核了嗎？
第二，假設端木正和柯文哲談好帳目分配，一旦事情曝光遭定罪，那端木正也等於以後不用再執照營業，相當於斷送了自己的會計師生涯，端木正真的會這樣做嗎？相關人員總結柯文哲案，認為目前看來不是兩方獲利就是有一方在說謊，而真相還有待檢調單位查明。
更多信傳媒報導
上班族必備技能 職場發展複利加分的「會議筆記」
頭癬生瘡又斷髮？皮膚科醫師：莫輕忽...8歲到70歲都可能會得
如何讓牙齒重生？牙醫師帶你了解什麼是「牙周再生手術」
