柯文哲遭爆「市長室收賄1500萬」 游淑慧揭2疑點稱情節太狗血：已變台灣霹靂火

民眾黨主席柯文哲因涉及京華城容積率案，1日台北地院裁定延押2個月。《鏡週刊》今（5）日報導，柯文哲收賄地點有2處，分別是市長室和京華城動土典禮。對此，國民黨台北市議員游淑慧揭出2大疑點，直言這樣情節太灑狗血，同時呼籲北檢若不適時澄清或反駁，即便最後偵結起訴「也早已賠上司法形象」。

游淑慧今日在臉書發文指出，今天據媒體報導，知情人士透露，法官裁定延押的一大關鍵為專案小組持續清查金流，發現柯文哲竟在市長室收受沈慶京1千5百萬元現金賄款，另有些錢則在工地交付，讓柯無法抵賴。「即便渴望真相的調查小組和我，也覺得這樣的情節太過驚世駭俗、難以想像」。

游淑慧續指，針對這樣的情況，她提出2大疑點，分別是「情節太灑狗血劇情」及「有一槍斃命的證據為何還不敢開槍？橘子有那麼重要？」

首先針對「情節太灑狗血劇情」部分，游淑慧想問，商人提著龐大現金堂而皇之，進入滿滿監視器的市政大樓交付賄款，即便市長室內沒有監視器，但……有必要如此明目張膽？為何不挑更安全之處嗎？市政大樓耳目何其多，與其一路清場，幹嘛不乾脆找第三地。

再來是「有一槍斃命的證據為何還不敢開槍？橘子有那麼重要？」這塊，游淑慧認為，若北檢已掌握市長室收現金一事，坦白說，僅此一件，即足以一槍斃命、漂亮起訴；被告也難以用政治獻金為由來砌詞狡辯。但北檢至今仍未起訴，最大兩個主犯已羈押，北檢若已掌握市長室收賄款情節，橘子就已不重要，但北檢遲未起訴，難道就等橘子嗎？這顯不合理。

游淑慧直言，對於北市府和議會來說，圖利或收賄並無差別，因為只要證明京華城百億容積為不法利益，我們就能主張討回。因此當時自己調查的重點，在於違反行政程序、法規與常規的部分。

游淑慧續指，然而或許金錢故事比較撒狗血、比較戲劇性，所以媒體才要每週一篇似是而非的金流報導，但這已經變成台灣霹靂火這類狗血劇。

最後游淑慧直言，除了讓整個案情各說各話、真假難辨外，更慘的是，現在外界均認為出處來自於北檢，若北檢不適時澄清或者反駁，這形同放任，最後就算完成案件偵察起訴，也早已賠上司法形象。

延伸閱讀
律師不忍了！週刊爆柯文哲市長室收賄1500萬 3辯護人聯合聲明3點回應
柯文哲收賄抓到了？北檢再提訊彭振聲、朱亞虎 釐清京華城案情
沈慶京不服！羈押2個月罹患重病仍遭延押 「提起抗告」高等法院將收案審理