柯文哲難脫一人政黨魔咒

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

民眾黨在13日地方公職6場補選中摃龜後,14日舉辦黨公職共識營,討論焦點是針對2024年大選失利的檢討,簡而言之,就是在接連敗選後,為柯文哲續任主席找正當性。

柯文哲在會中將敗因歸咎於藍白合、六點協議、君悅會談,但即使柯沒有背信六點協議,在大選中的勝算也並不大。根本原因在於柯剛愎自用的行事風格,以及個人的「貪、嗔、癡」,身為黨主席,說再多次的「我負責」,也比不上真正自省,修正作法,才能讓民眾黨繼續往前走。

自負的柯文哲也很貪心,一會兒標榜「超越藍綠」,一會兒提倡「藍白整合」,一會又承認「內心深綠」。當柯的政治立場時而親藍、時而親綠,一開始或許會讓民眾感到困惑,但時間久了,他的政治投機性格變得一目了然。對於不願在價值觀上做出明確選擇的政治人物,「包牌式」的態度只會顯示他的貪婪。

其次,常把「理性」、「科學」掛在嘴上的柯文哲,其實並不理性。例如當柯的民調下滑時,他並不檢討背後的原因,而是對民調不屑一顧。一味將錯誤歸咎於他人的性格,加上刻意操弄民調,都只會使戰略制定出現偏差,難以在選戰中取勝。

柯文哲自踏入政壇以來,一再強調自己是汲取群眾智慧,重視標準作業程序(SOP)的人,常常口口聲聲宣揚「一群人走才走得遠」。然而他卻經常一人專斷,否定制度的運作,等事情搞砸了再來檢討說要「制定SOP」。

SOP不應成為柯文哲遮羞的工具,即使開檢討會議或共識營,若沒人願意勇敢地對黨主席提出真實的批評,僅蜻蜓點水般地批評一些表面現象,並不足以使政黨有所改進。就如同電影《周處除三害》中的情節,教眾盲目哼唱聖歌、朗誦教義,只有成就了「教主」的個人事業。

如同台灣民意基金會董事長游盈隆所言,如今民眾黨已經踏入存亡的關鍵時期。因為自台灣1992年第2屆立法委員全面改選起,小黨如雨後春筍般冒出,也曾有不少小黨因而大鳴大放,然而卻都無法逃脫「3屆立委魔咒」。究其因,並非地方派系是否收攏、是否掌握傳媒,而是未建立政黨價值,民眾黨唯有建立對台灣民主社會的不可替代性,才能存續。

從第1屆的5席立委,邁入目前第2屆8個席次,因兩大黨不過半,在立院取得「關鍵少數」的地位,此時民眾黨應該關注的重點,是在立院有所表現,藍白聯手推出福國利民的法案,並且打造組織內可信的制度,真正集合群體的智慧,而非繼續「造神」柯文哲。因為成也柯文哲,敗也柯文哲的「一人政黨」難以成為真正的民主政黨,也難以打破「3屆立委魔咒」。

(作者為國會助理)