柯文哲「謝國樑200」捐款流向不明!吳靜怡質疑民眾黨「隱瞞真相」

政治評論員吳靜怡。   圖:取自吳靜怡臉書(資料照)
政治評論員吳靜怡。 圖:取自吳靜怡臉書(資料照)

[Newtalk新聞] 「京華城案」持續偵辦,上周遭爆料民眾黨主席柯文哲遭查扣的USB中,有一筆國民黨籍基隆市長謝國樑「200」的註記。政治評論員吳靜怡今(26)日發文質疑其200萬元流向,若是在黨部,那為何民眾黨完全不回應,間接證實這筆錢根本沒有進到民眾黨。

吳靜怡在臉書發文狠批,「柯文哲在政壇到底搞什麼鬼?原來就是『不給糖,就搗蛋!一顆糖,200萬!』」她認為民眾黨應該要立刻還柯文哲一個清白,直接表明「謝國樑的200萬是不是就有放在民眾黨黨部?」但這麼簡單的自家問題都遲遲回答不出來,「整天嘴上還嚷嚷揭弊,豈不是笑話」。

她提到,謝國樑的200萬如果有拿到黨部,那麼就是媒體們誤解了柯文哲,原來柯文哲只是忘了申報政治獻金而已,但民眾黨完全不回應,顯然,間接證實謝國樑那筆200萬根本沒有進到民眾黨,又或者,民眾黨最沉重的擔心,就是200萬一不小心就追到那筆1500萬。

據傳在USB中有兩個資料夾:「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「2022/10/1謝國樑200邱佩琳」,吳靜怡質疑,同一個資料文件所採的欄位邏輯應該是相同的,所以2022年10月1日,謝國樑交了200萬現金給邱佩琳,邱佩琳把現金給了誰?由誰來做入金的動作?是橘子還是小李子?入金之後如何把不合法的現金轉換成合法的錢,而這些錢,誰拿去用了?並直言,整套流程看起來就是柯文哲允許下所設計的。

而昨(25)日陳智菡突然學會誠實,承認有冷錢包,公開解釋就是廠商贈品,令吳靜怡不禁思考背後意圖是什麼?
以目前地檢延押理由之一:「有證人未傳喚到庭,同有勾串共犯或證人之虞。」會不會陳智菡的企圖是要告訴未到案的人,如果遇到冷錢包的問題,回應是贈品即可!而未到案的人,會不會就跟冷錢包有關係,才會讓陳智菡急於承認有冷錢包。
整體案情吳靜怡諷道,「民眾黨發言人很少說實話,只會直指別人造謠,早就從戰狼變成整天喊狼來的壞孩子。」

查看原文

更多Newtalk新聞報導
陳智菡稱「冷錢包如悠遊卡」吳靜怡打臉:為何柯文哲不給密碼證清白
鼎越抗告成功!吳靜怡:一整串的龐大檳榔肉粽 法律戰才剛開始