Yahoo奇摩新聞 柯P愛將陳信瑜洩蔡壁如《鏡電視》勞檢資料 開庭辯：為讓立委善盡職責
民眾黨總統候選人柯文哲北市府任內的勞動局長陳信瑜，涉詐特別費支付私人消費，另洩漏《鏡電視》勞檢資料給時任立委蔡壁如，遭檢方起訴。台北地院今天開庭，陳信瑜委任律師團祭出「大水庫理論」強調沒詐領，另指稱給蔡壁如資料是為「讓立委善盡職責」，立委若向北市府查詢也拿得到，沒有洩密故意。
台北地檢署查出，時任民眾黨立委蔡壁如在2022年3月8日中午11點28分，LINE陳信瑜說「有陳情者陳情鏡電視有大量解雇員工情況麻煩查一下」，陳信瑜當晚指示葉姓科長搜尋輿情並安排勞檢。事後葉科長將勞檢取得的《鏡電視》公告的員工銀行開戶、「鏡電視爭議檢查概要」等資料Line給陳信瑜，陳直接傳給蔡壁如，蔡再轉傳給同黨立委賴香伶，第二天即由民眾黨黨團召開記者會公布周知。陳信瑜為此遭監察院彈劾。
不過，陳信瑜今天仍抗辯未違法，律師團強調，這些遭洩漏的資料並非《政府資訊公開法》規定必須限制公開的文書，陳信瑜LINE給蔡壁如是為了讓立委善盡職責，她的行為並沒有造成任何困難或妨害。律師團也表示，倘若立委本來就有查詢權限，就不構成洩密，要求函查相關行政規則。
法官當庭問到，陳信瑜為什麼要自行提供資料給立委？立委為什麼不循正常程序找北市府要資料就好？
律師團表示，其實立委若想要查詢，北市府也會提供，這個道理是相同的。法官則喃喃地說，如果道理相同，陳小姐應該也就不會坐在這裡（法庭）了。律師團急著解釋說，當時陳信瑜的身分是北市府勞動局長，某種程度也算是北市府行政首長，而且本案可能有急迫性….
陳信瑜律師團也堅定強調，資料以公開為原則，不公開為例外，應該權衡公益程度的高低辦理，陳信瑜時任勞動局長，她的認知是，立委所希望知道的，各機關都應該配合，因此沒有洩密故意。
至於檢方另指控陳信瑜詐領特別費2萬2656元，用來支付紅酒、落建、減壓鞋墊等私人開銷。陳信瑜今天開庭時再度否認詐領，律師團祭出前總統馬英九的「大水庫理論」，強調有證據證明陳信瑜支出許多額外公務費用，這些錢本來都可以報特支費，她卻沒有申報，強調她沒有貪污犯意。
不過，公訴檢察官當庭打臉，強調以前的首長特別費採取「一半憑證、一半沒憑證」的方式，才有「大水庫理論」的適用，但現在的首長特別費已經改採「實報實銷」了，要支出一定要有憑證，本案沒有「大水庫理論」的問題，而且該理論只能用來當量刑參考。
檢辯雙方你一言我一句，庭訊沒有交集，而庭末，檢辯各自提出希望傳喚的證人，合議庭將評議是否傳喚，法官諭知下次再開庭。
