【柳子厚特稿】哈馬斯在加薩的未來目標

哈馬斯 10 月 7 日對以色列發動的襲擊有許多引人注目的方面，其中相對較少受到關注的是地點。在過去十年的大部分時間裡，加薩走廊似乎不再是巴勒斯坦抵抗運動的主要戰場。以色列軍隊反覆入侵加薩，包括 2014 年持續近兩個月的「保護邊緣」行動（這仍然是以色列迄今為止最長的進攻），使哈馬斯陷入防禦態勢。同時，以色列日益先進的飛彈防禦系統使得哈馬斯從加薩走廊發動的火箭攻擊基本上無效，而對加薩的封鎖也切斷了該領土與世界其他地區的聯繫。萊拉修拉Leila Seurat發表在最新一期《外交事務》(Foreign Affairs) 的<哈馬斯在加薩的目標：導致戰爭的戰略及其對未來的意義>( Hamas’s Goal in Gaza: The Strategy That Led to the War—and What It Means for the Future)分析未來的戰局。
加薩已成為以色列-巴勒斯坦對抗的核心
相較之下，約旦河西岸是一個更明顯的衝突地點。隨著以色列定居點的不斷擴張以及以色列士兵和定居者頻繁入侵巴勒斯坦村莊，西岸以及耶路撒冷的聖地也不斷吸引國際媒體的注意。對哈馬斯和其他激進組織來說，這裡是巴勒斯坦民族主義武裝抵抗更合適的集結地。 事實上，以色列似乎也意識到了這一點：10 月 7 日前夕，以色列軍隊正忙於監視西岸的巴勒斯坦人，他們認為加薩除了偶爾發射火箭之外不會構成任何威脅。
但10 月 7 日的行動與這一觀點截然不同。為了發動致命的黎明襲擊，哈馬斯駐加薩的軍事力量炸毀了與以色列接壤的埃雷茲過境點，並在多個地點突破了加薩的安全屏障。襲擊者殺害了 1200 多名以色列人，劫持了 240 多名人質，顯然預計會對加薩進行大規模的軍事反應，這一預期在以色列軍隊空前猛烈的空中和地面進攻中得到了證實。反過來，以色列的行動已造成超過 17,000 名巴勒斯坦人死亡，並在整個領土造成巨大破壞，幾週來一直是世界領導人和國際媒體的關注焦點。從本質上講，經過多年的退居幕後，加薩已成為以色列-巴勒斯坦對抗的核心。
哈馬斯已經經歷了組織向加薩本身的轉變
加薩重新佔據中心地位引發了有關哈馬斯高級領導層的重要問題。此前，人們普遍認為哈馬斯主要由位於安曼、大馬士革和多哈的領導人在境外管理。但這種理解早已過時了。至少自 2017 年葉海亞·辛瓦爾 (Yahya Sinwar) 接管哈馬斯在加薩的領導權以來，哈馬斯已經經歷了組織向加薩本身的轉變。除了使該領土更加自治，不受哈馬斯外部領導人的影響之外，辛瓦爾還主持了哈馬斯作為加薩戰鬥力量的戰略更新。特別是，他的目標是對以色列採取進攻行動，並將加薩與更大的巴勒斯坦鬥爭聯繫起來。同時，他調整了運動的戰略，以適應西岸和耶路撒冷不斷變化的事態發展，包括阿克薩清真寺周圍日益緊張的局勢。矛盾的是，以色列的封鎖非但沒有孤立加沙，反而幫助該地區重新成為世界關注的焦點。
從大馬士革出發的路
作為一個政治和軍事組織，哈馬斯有四個權力中心：加薩；西岸；以色列監獄，許多哈馬斯高級人物都被關在那裡；以及「外部」——其外部領導力。在這四人中，管理哈馬斯政治局的外部領導層通常對政策有影響力。1989年，在第一次起義期間，以色列鎮壓哈馬斯，迫使運動領導人逃往約旦、黎巴嫩和敘利亞。2000年左右，大馬士革成為哈馬斯的主要總部。
這些領導人在國外的據點保持著對該運動在加薩的軍事派別「卡薩姆旅」的控制。他們也與外國領導人進行外交，並獲得了一系列外國捐助者的支持，包括慈善協會、私人捐助者，以及馬德里和奧斯陸和平進程開始後的伊朗。在這些年裡，外部領導人佔據主導地位；其中一些人，例如哈馬斯政治局主席哈立德·梅沙爾，是在流亡中長大的。在安曼和後來的大馬士革，梅沙爾和其他領導人決定戰爭與和平，巴勒斯坦領土上的卡薩姆旅必須採取相應行動，即使他們不同意這些來自遠方的命令。
敘利亞起義，加速了向加薩的轉變
但2004年以色列在加薩刺殺哈馬斯精神領袖謝赫·亞辛後，哈馬斯外部領導人的首要地位逐漸受到質疑。 有幾個因素使加薩組織獲得了更大的影響力。其中之一是哈馬斯在 2006 年選舉中獲勝，並在 2007 年 6 月控制該地帶之前和之後組建了政府。一旦以色列加強封鎖，加薩領導人就設法透過其秘密貿易網絡透過貿易創造收入。隧道，從而減少加薩組織對僑民經濟支持的依賴。 
阿拉伯之春，特別是敘利亞起義，加速了向加薩的轉變。敘利亞內戰開始時，哈馬斯駐大馬士革的領導人試圖在敘利亞政權和遜尼派叛亂分子之間進行調解。但他們拒絕了伊朗無條件支持敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的禁令，並最終在2012年2月決定離開該國。 副主席穆薩·阿布·馬爾祖克定居開羅；梅沙爾前往多哈，在那裡他強烈批評伊朗和目前正在協助阿薩德政權的真主黨。作為回應，伊朗分兩個階段暫停了對哈馬斯的財政支持：2012年夏天和2013年5月，當時卡薩姆旅在古賽爾戰役中與敘利亞政權部隊和真主黨作戰。伊朗將對哈馬斯的經濟援助減少了一半，從每年1.5億美元減少到不到7,500萬美元。
以對加薩地帶發動了新的軍事攻勢，稱為「防衛之柱」
這些緊張局勢，加上領導人的分散，削弱了哈馬斯的外部組織。 2013 年 5 月我在加薩採訪哈馬斯高級成員加齊·哈馬德時承認，「撤離敘利亞對加薩領導層有很大幫助。」 「我並不是說加薩已經超越了加薩以外的領導人，但現在兩者之間有了更大的平衡。」 值得注意的是，儘管敘利亞局勢破裂，加薩領導層仍能與伊朗保持牢固的聯繫。對於卡薩姆旅的高級成員來說尤其如此，例如哈馬斯駐加薩軍事部門的副指揮官馬爾萬·伊薩（Marwan Issa），只要有可能，他都會前往德黑蘭。
哈馬斯軍事組織日益增強的自主權在2006 年被綁架並被帶到加薩的以色列士兵吉拉德·沙利特(Gilad Shalit) 的案例中也得到了體現。卡薩姆旅(Qassam Brigades)領導人艾哈邁德·賈巴里(Ahmed al-Jabari) 下令抓捕沙利特，並逮捕了沙利特。與哈馬德一起談判達成了 2011 年備受爭議的沙利特釋放協議。根據協議，這名以色列士兵被釋放，以換取以色列監獄中關押的1027名巴勒斯坦囚犯，許多巴勒斯坦人認為這是哈馬斯在加薩的重大勝利。 一年後，以色列暗殺了賈巴里，對加薩地帶發動了新的軍事攻勢，稱為「防衛之柱」行動。
「永恆」加薩的母親們。「我說我要回到加薩，」
同時，以色列在加薩的頻繁軍事行動也增強了卡薩姆旅的影響力。在加薩前線，這些戰士可以在對抗以色列的鬥爭中發揮核心作用，而外部領導層則日益被邊緣化。由於認識到這些旅日益重要，2013 年，該旅的三名成員加入了哈馬斯政治局，賦予該武裝組織在政治決策中新的直接角色。
隨著封鎖的持續，加薩作為象徵性領土和犧牲之地也變得越來越重要，哈馬斯的政治領袖需要承認這一點以加強其合法性。例如，2012年，為紀念哈馬斯成立25週年，時任政治局主席連任候選人的梅沙爾首次進入加薩，發表講話，喚起烈士的鮮血和犧牲。「永恆」加薩的母親們。「我說我要回到加薩，」他說，「即使這實際上是我第一次來這裡，因為加薩一直在我心中。」
重新武裝抵抗組織
但正是在 2017 年之後的幾年裡，加薩日益成為哈馬斯高階領導層的核心。同年，加薩哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞 (Ismail Haniyeh) 接替梅沙爾擔任政治局主席。此舉為加強哈馬斯和伊朗人之間的關係開闢了道路，伊朗人現在直接與加薩對話者打交道。由於多種原因， 包括進出加薩的困難，這取決於埃及的善意，哈尼亞最終於 2019 年 12 月遷往多哈。但哈尼亞的離開也標誌著前哈馬斯軍隊辛瓦爾在加薩的上台。指揮官的影響力已開始與哈尼亞相抗衡。
辛瓦爾是 20 世紀 80 年代哈馬斯軍事部門建立的關鍵人物。隨後，他在以色列監獄度過了 22 年，在那裡他幫助建立了哈馬斯的領導層。作為沙利特交易的一部分，他於 2011 年 10 月被釋放。辛瓦爾對巴勒斯坦武裝鬥爭有著積極的願景：對他來說，只有進攻性武力和權力主張才能為與以色列進行更公平的談判鋪路。成為哈馬斯在加薩的強人後，他開始將這個願景付諸實現。 因此，他試圖利用哈馬斯對該地帶的控制來迫使以色列做出進一步讓步，並繼續擴大卡薩姆旅的規模，分析人士估計，該旅的武裝人員數量已從本世紀頭十年的不到10,000 人增加到約30,000 人或更多。
哈馬斯向巴勒斯坦人伸出援手其與以色列關係正常化。
在哈馬斯的政治團隊中，只有 哈尼亞前顧問艾哈邁德·優素福正式對辛瓦爾的任命表示保留。優素福擔心過多的決策權被轉移到巴勒斯坦領土，並認為外部領導層應繼續擁有優先權。他也擔心辛瓦爾與該運動武裝派別的密切關係可能會對哈馬斯產生不利影響。優素福表示，這可能為以色列人提供另一個藉口，將加薩視為伊斯蘭恐怖主義的溫床。
但辛瓦爾很快證明他能有成果。2018年和2019年，他透過策劃針對加薩與以色列隔離牆的回歸遊行抗議活動，使以色列的封鎖相對放鬆。哈馬斯迅速利用這些每週一次的抗議活動，吸引了數萬名加薩人前往邊境抗議封鎖， 向以色列發射火箭和燃燒氣球。為了回應這項施壓策略，以色列最終簽署了一系列協議，允許有限開放幾個過境點，並增加卡達向加薩支付公務員工資的資金。儘管如此，加薩和約旦河西岸的許多巴勒斯坦人仍然對哈馬斯持懷疑態度，指責哈馬斯利用遊行來分散對其統治日益增長的批評，而使用武力只是為了捍衛自己在加薩的利益。
阿拉伯國家發出不再保衛巴勒斯坦人的訊號時
2021年，辛瓦爾抓住了解決哈馬斯信譽問題的機會。當時，以色列對抗議以色列將巴勒斯坦居民驅逐出東耶路撒冷謝赫賈拉社區家園的巴勒斯坦人發起了暴力鎮壓。5月20日，卡薩姆旅在發出最後通牒後，向阿什杜德、阿什凱隆、耶路撒冷和特拉維夫發射了數千枚火箭彈。以色列許多城市的阿拉伯裔以色列人自發性地起來聲援耶路撒冷的巴勒斯坦人，使哈馬斯能夠與加薩以外的巴勒斯坦人重新建立聯繫，並以聖城的保護者形象示人。從那時起， 每當巴勒斯坦人在耶路撒冷或約旦河西岸抗議時，卡薩姆旅發言人阿布·烏拜達的名字就會被高呼。
值得注意的是，在巴林、摩洛哥和阿拉伯聯合大公國與以色列實現關係正常化後不久，加薩領導階層就加強了對加薩以外巴勒斯坦人的接觸力度。透過簽署這些由美國斡旋的協議（即《亞伯拉罕協議》），這些阿拉伯國家明確表示，儘管以色列徹底吞併約旦河西岸的前景迫在眉睫，但它們仍準備邁出這一歷史性的一步。對巴勒斯坦人來說，這絕大多數被視為背叛。因此，當阿拉伯國家發出不再保衛巴勒斯坦人的訊號時，加薩的哈馬斯卻站出來捍衛約旦河西岸和耶路撒冷。
講述一個不同的故事
自2021年以來，哈馬斯也強調與巴勒斯坦人團結一致，反對以色列對巴勒斯坦民族象徵耶路撒冷阿克薩清真寺日益增長的威脅。從這個背景來看，哈馬斯 10 月 7 日的行動——它稱之為阿克薩洪水——與使用進攻武力保衛整個巴勒斯坦領土的邏輯相同。值得注意的是，攻擊的決定似乎來自哈馬斯加薩組織內部，並不涉及該運動的外部領導層。 
自以色列戰爭開始以來，哈馬斯也部署了協調一致的媒體策略，以強調加薩在巴勒斯坦鬥爭中的中心地位。最重要的是該組織在戰鬥期間與外界溝通的能力。儘管加薩的互聯網被封鎖，以色列進行了猛烈的轟炸，整個領土上的電信基礎設施遭到破壞，哈馬斯仍然繼續廣播戰場信息，不斷與以色列官方對戰爭的描述進行反駁。卡薩姆旅和哈馬斯的加薩組織幾乎每天都會發布摧毀以色列坦克的視頻，並對醫院被用作人體盾牌的說法提出質疑，總體 上反駁了以色列的說法，並對國際媒體對戰爭的報道保持了一定的影響力。
馬斯領導層生活在遠離衝突的舒適和奢華的環境中
哈馬斯在杜哈的外部領導人似乎沒有參與這場由加薩指揮和指揮的資訊運動。與哈馬斯在2008 年和2009 年以色列進攻加薩的「鑄鉛行動」期間的通訊形成鮮明對比的是，從外部對正在發生的事件發表評論的不再是哈馬斯政治局主席，而是軍事領導人烏拜達。地面在加薩本身。事實上，越來越明顯的是，辛瓦爾和加薩哈馬斯領導層的其他成員蔑視多哈的運動成員，他們生活在遠離衝突的舒適和奢華的環境中。
另一方面，哈馬斯在黎巴嫩的代表在當前的資訊戰中發揮了重要作用。 哈馬斯外交關係部前負責人、政治局最知名人物之一奧薩馬·哈姆丹在貝魯特定期舉行記者會， 挑戰以色列對戰爭的敘事。其他哈馬斯人物擔心辛瓦爾與卡薩姆旅的關係過於密切，與此不同，哈馬斯認為哈馬斯民事和軍事部門的融合是完全自然的。他也同意辛瓦爾的觀點，只有使用武力才能幫助巴勒斯坦事業。
10月7日的襲擊為巴勒斯坦人帶來了幾項收穫：釋放了被以色列監禁的巴勒斯坦人，使以色列軍隊在當地陷入困境，並迫使以色列人口從與黎巴嫩接壤的北部城鎮和地區撤離。加薩周圍。哈姆丹聲稱，正是以色列軍隊在加薩地面作戰中遇到的越來越大的困難，使得以色列願意暫停戰鬥並釋放巴勒斯坦囚犯，以換取一些以色列人質。哈姆丹也堅稱，以色列決定在11月24日恢復軍事行動，因為它未能實現第一階段戰鬥的目標。
哪一天之後？
哈馬斯的說法在阿拉伯官方媒體中也並非沒有受到質疑，特別是在傳統上敵視該運動的沙烏地阿拉伯。但烏拜達和哈姆丹的言論對整個巴勒斯坦世界和鄰國的阿拉伯民眾產生了重大影響，其中一些可能比戰前更同情哈馬斯。哈馬斯在發起行動時表明，以色列並非不可戰勝，這與巴勒斯坦解放組織形成鮮明對比，許多巴勒斯坦人認為巴勒斯坦解放組織在推動他們的事業方面幾乎沒有採取任何行動。無論加薩付出多大代價，哈馬斯的攻擊都使巴勒斯坦人的解放計畫變得具體化。透過挑釁以色列發動毀滅性入侵和大規模屠殺平民，以色列對巴勒斯坦領土的殘酷佔領和控制也引起了全世界的高度關注。這些結果可能會對衝突的未來產生深遠的影響。
自哈馬斯發動攻擊以來的幾週內，國際社會的大部分注意力都集中在對以色列平民進行的前所未有的屠殺上。鮮為人知的是，這次襲擊揭示了哈馬斯內部的戰略轉變。10 月 7 日的行動迫使以色列在加沙發動大規模戰爭，顛覆了人們對加薩的普遍認識，認為加薩是一塊從以色列佔領下解放出來的領土，其孤立飛地的現狀可以無限期地維持下去。無論加薩人自己付出多大的代價，對哈馬斯來說，戰爭已經實現了將加薩定位為巴勒斯坦解放鬥爭的關鍵部分並使這場鬥爭成為國際關注中心的目標。
哈馬斯進一步實現巴勒斯坦解放鬥爭重新聯繫起來？
反過來，對巴勒斯坦人來說，戰爭將加薩與他們歷史經驗中的一些核心創傷重新連結起來。以色列提出的一項緊急人道主義措施，迫使加薩居民流離失所到沿海地帶南端，以及內塔尼亞胡政府內部提出的將​​加薩人重新安置到西奈沙漠的計劃，已經在很大程度上改變了加薩的局勢。自 1948 年以來，巴勒斯坦人被驅逐的歷史更為悠久。目前這些驅逐或驅逐加沙人的努力顯得尤為重要，因為大多數被迫遷移的人都來自 1948 年危機中已經成為難民的家庭。對他們中的許多人來說，包括數十萬人拒絕離開加薩走廊北部的人，情況正在重複早期的劇變。在他們看來，避免第二次災難（或「災難」）風險的唯一方法是留在加沙，無論破壞有多大。
七天停火破裂後，加薩再次遭受猛烈砲擊，以色列和美國一直在討論「後天」的各種情景。儘管兩國在許多問題上存在分歧，包括巴勒斯坦權力機構領導人馬哈茂德·阿巴斯組成政府的可能性（以色列對此表示拒絕），但兩國都堅定地主張徹底消滅哈馬斯。但這個目標本身可能是基於對組織的理解，而沒有考慮到目前的現實。迄今為止，儘管世界上最強大的軍隊之一發動了為期五週的猛攻——絕大多數加沙人被迫離開家園，超過17,000 人被殺——但哈馬斯幾乎沒有表現出受到攻擊的跡象。根除。它不僅成功地維持了自身；而且 它還聲稱自己不受該組織外部領導層及其阿拉伯盟友和伊朗的自治，而伊朗沒有收到有關攻擊的警告。憑藉著高度結構化的領導層、媒體影響力和支持網絡，加薩組織至今仍然保持著一股力量，這使人們對當前有關加薩地帶未來治理的所有辯論提出了嚴重質疑。 
目前，由於其軍隊未能實現在加薩的目標，以色列透過日常突襲、大規模逮捕和全面鎮壓，加強了在約旦河西岸的軍事行動。在以色列多年來努力將巴勒斯坦被佔領土與加薩地帶分開之後，這不僅增加了兩線戰爭的可能性。它還表明，以色列軍隊本身可能會幫助哈馬斯進一步實現將加薩與更廣泛的巴勒斯坦解放鬥爭重新聯繫起來的目標。