Yahoo奇摩新聞 柿子影言》天黑請斃命追兇 青少年版肥皂劇
作者 柿子 報導
少女在黑夜中驚恐地倉皇逃命，一向是好萊塢恐怖片永恆不變的票房密碼；不過，如果只想看青少年逃離殺人魔的故事，就不用花時間來看這部電影了，因為故事在「蒼蠅王」的架構下，以年輕人不成熟的處事方式為主軸，搭配混亂的人際關係，讓整部片充滿濃厚的B級片感，大量且凌亂的台詞，與其說是「驚悚」，不如說是小屁孩們的肥皂劇。雖然不難理解導演想傳達想法，但缺乏張力的情節與結局卻讓人惋惜。
《天黑請斃命》描述大衛邀請他的好友們，在颱風夜到偏僻山中的家裡參加豪宅趴，因颱風停電後開始玩起真人版的遊戲狼人殺，此時竟然真得鬧出人命。昔日好友、情侶和閨密，一夜之間撕破臉，多年積怨全部在此刻爆發，在不知道誰是兇手的情況下，誰會為此斃命？誰又能渡過漫漫斷電颱風夜而存活下去？
講電影前先聊聊八卦，進場前，我最想看到的演員，就是故事中最早領便當的「彼得戴維森」。這個男孩看起來屁顛屁顛的，也不是什麼帥哥，即使演過《自殺突擊隊：集結》，也對他絲毫沒有印象。但，就是他奪走了天后唱將亞莉安娜的心，還一度訂婚要成為「后的男人」，兩人分手後又傳出與金卡戴珊手牽手搭雲霄飛車…。翻出這個男人的情史，名單上的女友不是當紅女星，就是爆紅女演員，我會走進電影院，大概有一半的原因是要看看這個男人是多麼厲害的人物。
在電影的宣傳手段下，預告片讓人以為是一群年輕人在開趴的過程中，一個接一個遭到殺害，然後主角努力逃命的那種「恐怖片」，若真得抱著這種期待進場，恐怕會氣到彈出來。
原因就在導演並沒有按照大家的期待拍片。從故事開始10分鐘，觀眾可發現這群年輕人非常難以控制，賀爾蒙旺盛到動不動就要打要殺，才幾個女孩，就有不知道多少小圈圈，以及不知道多少條「你愛我我愛他他愛她她愛她」的連連看，每個角色七嘴八舌個沒完，我第一次希望故事裡會出現1位老師，可以對著這群角色大喊「安靜」。
導演的用意很明顯，是要拍出在科技的影響下，一群年輕人看起來關係親密卻又疏離，在紙片般薄弱的信任瓦解後，變得多麼自私與嗜血。因為要傳達這些想法，從第1個角色死亡就開始一切大失控，幾乎所有人都在大哭、尖叫和胡言亂語，就是沒有人能冷靜地觀察，以試圖生存下來，電影瞬間從驚悚片變成肥皂劇，在第2個角色死掉之前，這群屁孩不斷互扯彼此的頭髮。
電影架構如同經典名作「蒼蠅王」，沒有殺人魔存在，都是因為這群孩子對彼此的信任破裂，才引發所有命案。有情緒失控殺人的、嗑藥跌死的、被拿槍亂指誤殺的、不小心摔下樓的，導演沒辦法給觀眾想看的東西，反而被這群失控的屁孩弄得相當焦躁，沒有被追殺的緊張感、不知壞蛋會從哪裡冒出來的懸疑感，就連想知道結果的好奇心，都被最後一句台詞「你們在幹嘛」給扼殺了。
追根究柢，並不是劇本不好，一群年輕人因為彼此誤會，在看起來就會鬧出命案的絕世獨立豪宅中互相殺戮，其實應該是很不錯的故事，然而拍攝手法卻讓電影變調。在各種鏡頭下，一再地暗示觀眾其中有詐，為了找出兇手而忍耐這票嘰嘰喳喳的屁孩，最後卻以「意外」收場，一切的期待都在結局化為烏有，那種失落感絕對不只是「張力不足」可以形容。
如果有機會，請找一部由丹尼爾克雷格主演的電影《鋒迴路轉》來看看，故事同樣涉及角色間的不信任與薄弱的情感，真相也無法讓所有人都滿意，結局卻給了觀眾一記重擊，滿滿的嘲諷感為故事畫下有力的句點。《天黑請斃命》就少了這樣的元素，斷在讓觀眾感到錯愕的地方。如果觀眾想看這樣的內容，直接去看「蒼蠅王」就可以了，為什麼要看《天黑請斃命》呢？我只能給這部電影象徵「一陣尷尬」的2顆柿子，登上串流可能都難有票房。
酸柿子點評：我唯一認同導演的是「抖音一響、父母白養」，而且真得白養了！
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》
原文出處
相關文章
