柿子影言》寶貝老闆轉大人 太多戰場收不了尾

·5 分鐘 (閱讀時間)

作者 柿子 報導

4年前夢工廠出品《寶貝老闆》,片中圓潤可愛的小嬰兒趁著爸媽不注意,穿起西裝變成一副老江湖模樣,還用玩具電話處理「寶貝企業」的各種公司事務,逗趣的反差讓這部電影成為知名大IP,而兄弟之間又爭吵、又彼此關心的情感也讓人窩心。雖然以「大人」的眼光看來,這部動畫難免有些「幼稚」,但娛樂性十足,還是讓人看得過癮。

這次出了續集,本以為會再出新梗,沒想到竟讓人呵欠連連,充滿了說教意味。導演既想呈現兄弟長大後對彼此的疏離,又想描繪父母對孩子過度教育造成的遺憾,同時企圖將整部動畫做成特務動作片,結果最吸引觀眾的元素都消失了,嬰兒的可愛外型與大老闆個性的反差魅力淪為次角,搞笑的橋段也變得無力,實在讓人失望。電影看完後,我竟有一種解脫的快感。

《寶貝老闆:家大業大》描述天普頓兄弟「提姆」和他的寶貝老闆弟弟「泰德」都已長大成人,提姆已經結婚生子,成了家庭主夫,泰德則是一家避險基金公司的執行長,2人漸行漸遠;但一個作風強勢、積極主動的全新寶貝老闆,把這對兄弟重新湊在一起,更啟發他們建立全新的家族事業。

要解釋《寶貝老闆:家大業大》失敗的原因,必須先談《寶貝老闆》成功的關鍵。動畫電影最怕教條式的說理和長篇大論,畢竟不管是小孩或大人,選擇看動畫的最大原因,就是想要輕鬆地體驗故事,片子傳達的訊息愈簡單、愈貼近觀眾愈好。

當年《寶貝老闆》緊緊抓住了關鍵,原本是獨生子的提姆,對家裡突然冒出的小嬰兒「泰德」充滿敵意,卻在一連串的冒險下,慢慢理解身為哥哥的職責,建立起兄弟間濃厚的情感,簡單又直接。搭配不時出現的裝大人反差萌,即使故事的世界觀設定沒這麼清晰,卻也讓觀眾感受到劇中的情感,進而喜歡故事中的角色。

但《寶貝老闆:家大業大》從一開始就亂了步伐,先是長大後的提姆無法面對女兒的成長,又帶出提姆與泰德長大後生疏的關係,接著又談父母對兒女的期望,導致孩子們失去童年...,說好聽點是很「豐富」,卻讓觀眾陷入五里霧中,到底哪個議題才是電影的重心?什麼角色是好人或壞人?主角的目的是什麼?這些問題直到電影中後段都還沒解釋,成為電影的第1個敗筆。

我可以感覺到導演努力想要講個龐大的故事,但是用力過猛,連最吸引觀眾的基本要素都消失了。首集最吸引觀眾的,無非是寶貝老闆人小鬼大的模樣,前一刻還在哇哇大哭,下一刻就打電話賣股票,其他嬰兒角色也幾乎一樣蠢萌,但續集中導演根本沒有心力做這些事情。我相信因為喜歡首集而走進電影院的觀眾中,失望的不只我一個。

最後的問題在「節奏」,導演似乎放錯了重點,想把整部動畫電影拍成特務動作片,一開始的馬車上學確實很精采,但動作戲不斷會讓人麻痺,節奏過快也讓人疲憊,稍不留神就錯過重要對話。偏偏導演要表達的想法太多,也導致新角色「蒂娜」的性格變得平面,明明也是「寶貝企業」的老闆,卻沒有絲毫鐵娘子、女強人的氣勢。

整體來說,我會給《寶貝老闆:家大業大》象徵「尚未成熟」的2.5顆柿子,我最在意結尾亂收,只交代了兄弟如何重拾感情,卻沒有講到父女間如何化解成長的尷尬。故事中的壞蛋嬰兒,也未讓父母認知到自己過度教育的偏差,只透過按聲電鈴,一切就如過眼雲煙。開了一大堆戰場卻沒有好好收尾,實在太失望。

酸柿子點評爸爸變年輕後彈吉他教女兒唱歌,一副小情侶恩恩愛愛的模樣,這種親密感足以讓我想打電話叫警察。

影評等級:(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子:影史奇觀;0.5顆柿子:不值一提;1顆柿子:絕對傻眼
1.5顆柿子:眉頭深鎖;2顆柿子:一陣尷尬;2.5顆柿子:尚未成熟
3顆柿子:可有可無;3.5顆柿子:瑕不掩瑜;4顆柿子:不看可惜
4.5顆柿子:強力推薦;5顆柿子:影壇經典

作者介紹:電影部落客「Mr.柿子」,從大學時代開始迷上電影,過著沒有電影活不下去的生活,曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄,誓言為每部看過的電影,寫一篇評述,至今已破千篇文章。

《本專欄固定每週五刊出》
 

原文出處

相關文章