核四辯論會「觀眾正面迎擊」!Call in直接提問:沒重啟電費高怎辦?雙方開攻防戰

·4 分鐘 (閱讀時間)

記者王柏文/綜合報導

四大公投投票倒數,今(20)日中天新聞推出唯一【公投大辯論 民意大平台】,針對12月8日公投議題「您是否同意核四重啟商轉發電」,同意方代表為黃士修、葉宗洸;不同意方為潘翰聲、楊木火,雙方的問答超精彩,更有民眾點出務實的問題「若是核四未來沒有辦法被重啟商轉,電費太高怎辦?」對此同意方、不同意方也展開激烈辯論。

▲核四辯論會今登場!兩方問答超精彩。(圖/中天新聞)
▲核四辯論會今登場!兩方問答超精彩。(圖/中天新聞)

在辯論一開始同意方黃士修提到,不同意方主張會有地震與核廢料的問題,但同意方面對缺電、漲價、國安之間的取捨觀念不同,但其實早在之前日本就已經重啟核電,尤其歐盟都已經建議將核能納入綠色投資項目,30年來核四的問題究竟是政治還是技術上的問題,都相當模糊。而不同意方潘翰聲則表示,目前只有芬蘭有高階核廢料儲存場,甚至也其他國家也難以處理,根本就是很棘手的問題;至於低階核廢料,有一部分在蘭嶼,也需要放置400年才能處理,過去台灣已經使用40年的核電,其實不管怎樣台灣人都要一起面對。

而到開放民眾call in時,一位台北的傅先生各對同意方和不同意方,點出了精闢的問題,首先他有兩點對不同意方表示疑問,「在核四在沒有辦法被重啟商轉的情況下,我們國家是否還能維持能源價格的穩定?」而第二個問題則是「從目前世界趨勢看來,未來碳排放有可能會制定為一個國家成本,那我們是否能在核四沒有辦法運轉的情況下可以維持產業的競爭力?」

▲潘翰聲對此表示,「停電」跟「缺電」是不一樣的,三天沒有電才叫缺電。(圖/中天新聞)
▲潘翰聲對此表示,「停電」跟「缺電」是不一樣的,三天沒有電才叫缺電。(圖/中天新聞)

潘翰聲對此表示,「停電」跟「缺電」是不一樣的,三天沒有電才叫缺電,缺電是系統長期的供需不足,而台灣的電價比起全世界實在是太便宜,這樣的狀況讓台灣節電還有很大的努力空間,台灣將會在《氣候變遷法》修法完成之後,將會課徵碳費或碳稅,那就會開始加到電費裡,以目前的預估,如果一公噸的二氧化碳課300元,一個月一個家庭大概會增加45元左右,一般民生其實是可以負擔,比較有壓力的是中小企業工業製造業,這時候政府就要利用收回來的碳費做公正轉型。

▲黃士修以上廁所舉例,「尿急要脫褲子才能上廁所」,他更直言「要上廁所一定得脫褲子」,同樣核四要商轉一定要有安全。(圖/中天新聞)
▲黃士修以上廁所舉例,「尿急要脫褲子才能上廁所」,他更直言「要上廁所一定得脫褲子」,同樣核四要商轉一定要有安全。(圖/中天新聞)

而對同意方,傅先生也疑惑「啟封跟商轉是否可以拆開來討論」;黃士修以上廁所舉例,「尿急要脫褲子才能上廁所」,他更直言「要上廁所一定得脫褲子」,同樣核四要商轉一定要有安全,傅先生更接著問「在目前的執政黨的執政之下,我們目前是否有辦法在核四啟封之後,面對一切的檢核、安全的重新檢視,能夠得到一個專業且公正的評估標準?」葉宗洸則說,2013至2014年的時候,我們花了整整16個月的時間,對126個系統做了安檢測試,安檢不是只有許永輝處長口中的安檢,還有試運轉測試,試運轉測試執行完畢,安檢這邊還會再做驗證。

每週六下午二點到四點,邀請國內各學者針對4項公投進行正、反方意見發表,兩方人馬將在中天電視正面交鋒。若不想錯過精彩的辯論請鎖定YouTube中天電視,中天新聞將全程直播,告訴你政府背後的核四真相!

【更多中天快點TV報導】
劈腿爛局「人夫報復小三」 群組自推激戰片…她提告還遭夫妻聯手處理!
快訊/捷運三鶯線驚傳「灌漿崩塌」意外!疑多人遭活埋
重機「卡進車窗」死亡瞬間 專業網友「影格秒數推測」:時速飆上216公里