核四辯論會「觀眾正面迎擊」！Call in直接提問：沒重啟電費高怎辦？雙方開攻防戰

記者王柏文／綜合報導

四大公投投票倒數，今（20）日中天新聞推出唯一【公投大辯論 民意大平台】，針對12月8日公投議題「您是否同意核四重啟商轉發電」，同意方代表為黃士修、葉宗洸；不同意方為潘翰聲、楊木火，雙方的問答超精彩，更有民眾點出務實的問題「若是核四未來沒有辦法被重啟商轉，電費太高怎辦？」對此同意方、不同意方也展開激烈辯論。

在辯論一開始同意方黃士修提到，不同意方主張會有地震與核廢料的問題，但同意方面對缺電、漲價、國安之間的取捨觀念不同，但其實早在之前日本就已經重啟核電，尤其歐盟都已經建議將核能納入綠色投資項目，30年來核四的問題究竟是政治還是技術上的問題，都相當模糊。而不同意方潘翰聲則表示，目前只有芬蘭有高階核廢料儲存場，甚至也其他國家也難以處理，根本就是很棘手的問題；至於低階核廢料，有一部分在蘭嶼，也需要放置400年才能處理，過去台灣已經使用40年的核電，其實不管怎樣台灣人都要一起面對。

而到開放民眾call in時，一位台北的傅先生各對同意方和不同意方，點出了精闢的問題，首先他有兩點對不同意方表示疑問，「在核四在沒有辦法被重啟商轉的情況下，我們國家是否還能維持能源價格的穩定？」而第二個問題則是「從目前世界趨勢看來，未來碳排放有可能會制定為一個國家成本，那我們是否能在核四沒有辦法運轉的情況下可以維持產業的競爭力？」

潘翰聲對此表示，「停電」跟「缺電」是不一樣的，三天沒有電才叫缺電，缺電是系統長期的供需不足，而台灣的電價比起全世界實在是太便宜，這樣的狀況讓台灣節電還有很大的努力空間，台灣將會在《氣候變遷法》修法完成之後，將會課徵碳費或碳稅，那就會開始加到電費裡，以目前的預估，如果一公噸的二氧化碳課300元，一個月一個家庭大概會增加45元左右，一般民生其實是可以負擔，比較有壓力的是中小企業工業製造業，這時候政府就要利用收回來的碳費做公正轉型。

而對同意方，傅先生也疑惑「啟封跟商轉是否可以拆開來討論」；黃士修以上廁所舉例，「尿急要脫褲子才能上廁所」，他更直言「要上廁所一定得脫褲子」，同樣核四要商轉一定要有安全，傅先生更接著問「在目前的執政黨的執政之下，我們目前是否有辦法在核四啟封之後，面對一切的檢核、安全的重新檢視，能夠得到一個專業且公正的評估標準？」葉宗洸則說，2013至2014年的時候，我們花了整整16個月的時間，對126個系統做了安檢測試，安檢不是只有許永輝處長口中的安檢，還有試運轉測試，試運轉測試執行完畢，安檢這邊還會再做驗證。

每週六下午二點到四點，邀請國內各學者針對4項公投進行正、反方意見發表，兩方人馬將在中天電視正面交鋒。若不想錯過精彩的辯論請鎖定YouTube中天電視，中天新聞將全程直播，告訴你政府背後的核四真相！

【更多中天快點TV報導】
劈腿爛局「人夫報復小三」 群組自推激戰片…她提告還遭夫妻聯手處理！
快訊／捷運三鶯線驚傳「灌漿崩塌」意外！疑多人遭活埋
重機「卡進車窗」死亡瞬間 專業網友「影格秒數推測」：時速飆上216公里