桃園國慶文創小物遭質疑抄襲 市府否認:在地團隊設計創作

桃園市政府23日公布國慶主視覺設計,但現場布置文創小物卻遭民進黨籍市議員魏筠質疑抄襲,青年事務局今天表示沒有抄襲,希望為在地青年打造展現設計及創意能量舞台,外界勿進行不必要政治聯想。

桃園國慶文創小物遭質疑抄襲。(圖取自魏筠Facebook)
桃園國慶文創小物遭質疑抄襲。(圖取自魏筠Facebook
桃園國慶文創小物遭質疑抄襲。(圖取自魏筠Facebook)
桃園國慶文創小物遭質疑抄襲。(圖取自魏筠Facebook

桃園市青年事務局以「光輝十月 榮耀桃園」為主題,邀請桃園設計庫6組在地青年設計團隊,以國旗為核心,設計具有國慶意象的主視覺,在桃園設計庫「桃市慶盛NATIONAL DAY 桃園市國慶主視覺設計聯展」中展出,青年局輔導的文創團隊也推出10種國慶文創小物,將在各國慶活動中運用。

民進黨籍市議員魏筠在臉書(Facebook)發文質疑,先不論桃園市政府為何要超越總統府,公布許多種國慶主視覺,對於其中有和日本玩具公司 「庫柏力克熊」高度雷同的創作,及和百事可樂商標很像的國旗小布包部分,她質疑「是不是真的符合所謂設計的原創性?有無獲得原創公司同意?」魏筠說,桃園市政府又一次的踩到違反智慧財產權的界線,將向百事可樂公司及日本玩具公司提出詢問是否獲得授權。

另外,熊貓蠟燭也引發民眾留言討論「台灣黑熊被桃園消失了變中共熊貓」,有人質疑「在地青年設計中國產的熊貓而不是台灣產的台灣黑熊」,不過也有民眾認為「把中國的熊貓燒掉?很可以喔,欣賞這個反攻大陸的隱喻」。對此,青年事務局局長侯佳齡說,發布記者會當天為豐富會場國慶意象,除6組設計團隊主視覺設計的大圖輸出及說明外,並於會場展示手作小物做為場景布置,這些文創小物並非外界所誤解的主視覺設計。

對於外界質疑文創小物「流體藝術熊」授權,侯佳齡指出,小物是在地藝術推廣團隊「金羽毛流體藝術」採購熊的外觀主體,自行構想創作出帶有國旗意象的流體畫熊,創作者表示並無抄襲也未販售,這次的作品只是在推廣流體藝術。

侯佳齡同時轉述國旗小布包設計者的理念表示,是利用國旗的3個顏色進行手工繪製,以圓型為主,象徵遍女全球的華人,世界一家、友好共榮,並未抄襲百事可樂商標。

有關文創小物的「熊貓蠟燭」,是職人團隊「ZOO CANDLE」原先即有的蠟燭造型設計,記者會上的布展僅加戴上國旗領帶以豐富國慶意象,並未帶有任何政治意涵。

桃園市政府先前也曾發生過活動視覺設計疑似涉及抄襲事件,市府除表示遺憾,也依據合約求償。

責任主編:于維寧