桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂

藻礁是什麼？特別之處有哪些？

藻礁為「無節珊瑚藻」所構築的生物礁，與「珊瑚礁」一樣是多孔隙礁石地形，是各類魚蝦蟹貝的極佳棲地，具有高度生物多樣性，因此有「海洋生物育嬰房」的美名；但藻礁屬於植物造礁，容易遭海潮沖蝕或底棲動物啃食，造礁過程相當緩慢，平均10年才能長1公分，比動物造礁的珊瑚礁還要稀有，尤其是大面積的藻礁地形，更是罕見。

延伸閱讀懶人卡》觀塘案懶人包 一次看懂5千年地景vs中油爭議

桃園大潭藻礁 獲列東亞首個生態希望熱點

目前台灣許多海岸仍能零星發現珊瑚藻蹤跡，但藻礁地形僅剩新北市三芝區、桃園沿海及屏東恆春半島東岸，尤其桃園沿海藻礁，更是全台最大、生長最完整的藻礁地形，北起大園區竹圍漁港，南至新屋區永安漁港，綿延長達約27公里。

其中，位於桃園觀音的大潭藻礁，是全球少數僅存的現生淺海藻礁，至少歷時5000至7500年才得以形成，豐富生態養育近百種生物，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織「Mission Blue」列為東亞第一個生態希望熱點。

中油三接選在桃園外海 環團控藻礁被判「死刑」

然而，為了實現非核家園、空污減煤的能源轉型，經濟部規畫2025年天然氣發電占比要提高至50%，並委由中油於桃園觀塘工業區外海興建天然氣接收站，預計填海造陸77公頃。此舉隨即引發環團強烈反彈，指控中油三接工程將帶來凸堤效應，恐導致現存的藻礁海岸全面受害，特有生物保育中心副研究員劉靜榆更直言，藻礁等於是「被判了死刑」。

三接案爭議不斷 環團發動搶救藻礁公投案

此外，三接工程的環評案先前還曾傳出密集開會、強行通過，2018年時任行政院長賴清德被批評「拿觀塘換深澳說」、以及桃園市長鄭文燦「政策髮夾彎」等爭議事件。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政控訴，為了護航中油三接案開發，大潭藻礁一直無法依「文化資產保存法」列為自然地景，且在環團、在地居民、專家學者多年的抗爭下，仍舊未能擋下開發的腳步，因此發起公投案，希望喚起社會更多關注。

延伸閱讀》觀塘翻案成藻礁「國定殺戮日」？官員轉彎爭議懶人包一次看懂

中油回應：採「迴避替代修正方案」避開藻礁敏感區

針對環團發動搶救藻礁公投，經濟部長王美花回應，開發案採三階段開發，且開發面積縮小至十分之一，全部避開藻礁敏感區域；中油則強調，三接的施工計畫已環評審議通過，依法取得開發許可，並採用「迴避替代修正方案」，避開藻礁敏感區域，更未開發有「粉紅藻礁」生態的保留區，若依照環團要求放棄目前進度，供氣時間將從明年延後11年。