Yahoo奇摩新聞 桃園敬鵬大火6勇消殉職董座6人竟輕判 桃檢：判決過輕依法上訴
2018年桃園敬鵬工廠大火，奪走6名勇消和2名移工性命。桃園地院雖然認定董事長黃維金等6主管「便宜行事」，使用易燃材質風管、增建違章建築導致防火隔間失效，以及未定期維護風管等，讓火勢蔓延奪命，但以6人坦承犯行，且與被害人家屬達成和解，且捐贈環保基金，輕判3到8月，並獲得緩刑。對此，桃園地檢署認為量刑過輕，為了捍衛民眾生命財產安全，避免企業經營為節約支出而漠視工安，未依消防專業規劃廠房，再度發生此類工安憾事，依法提起上訴。
桃園地檢署認為，敬鵬公司為員工達3300餘人的上市跨國公司，於2018年度的營業額201億7388萬元，盈餘達3億7506萬元，6人或為專業經理人或為專業工程師，對於公司消防設施建置及防火設施等，應有更高注意義務及標準，卻仍未以不燃材質構製風管、擅自建築違章建物、破壞消防區劃及間隔，使火災發生時未能有效阻絕火勢蔓延。
不僅如此，敬鵬公司竟長達14年未按時清潔排熱風管，使熱排風管內壁冷凝VOC（Volatile Organic Compounds即易燃之揮發性有機化合物）滯留管壁內，致使遇有火源即易燃燒、助長蔓延，由此可以認定本案火災並非不能避免，而是被告等專業經理人長期忽視工安，致使發生重大火災。
另外，在火災發生後，桃園市消防局隨即派出多名消防員到場救災，共出動各式消防及救護車輛212車次，消防及義消人員計801人次到場，國家投入大量人力、物力進行救災，卻因被告等專業經理人的輕忽漠視，導致7位消防員受困在1樓東南角落貨梯A處附近長達3至7小時，造成6名消防員及2名外籍員工共8人不幸罹難身亡的重大災害。
桃園地檢署認為，對於死者家屬而言，這種無可彌補的傷痛，豈是和解金錢可得彌補？6名冒險救災卻罹難火場的消防員，都是國家培養多年的優秀人才，專業消防人才養成不易，卻因被告等人的疏忽、輕視而頃刻間殞命，對於國家救災體系造成莫大損失。
此外，8名死者中還有2名泰籍勞工，客死異鄉，不僅其家人痛徹心扉，亦引起國際注意，誤認我國上市公司僅求營利漠視工安，影響我國國際形象甚鉅。如此巨大的損害，但是原審卻只有諭知3月至8月不等之有期徒刑及5萬元至50萬元不等的公益金，如此輕微的公益金，對於被告等經營事業所獲得利益懸殊甚鉅，顯然不合比例原則，更不足以讓事業經營者引以為戒，以加強投資工作安全之措施及設備，避免工安災害的發生。
在參考司法院類似判決刑度資訊檢索系統，與2019年5月29日修正公布前《刑法》第276條第2項類似判決（4903件），此類案件宣告刑度之99%均為有期徒刑（4830件），而平均刑度達7.5個月，最高刑度達4年2月相較，本件判決宣告刑度實有輕縱之嫌。桃園地檢署捍衛民眾生命財產安全，避免企業經營為節約支出而漠視工安，未依消防專業規劃廠房，再度發生此類工安憾事，依法提起上訴。
