桃園「食享冰箱」助弱勢家庭 國民黨議會黨團籲加強管控維護食安

(觀傳媒桃竹苗新聞)【記者潘明賜/桃園報導】桃園市議會國民黨多位議員今(1)日在市府民政局工作報告時,針對市府推動的「食享冰箱」政策,協助弱勢民眾表達肯定之意,但因最近發生多起食安風暴,議員質詢要求市府務必做好管控作為,降低食安風險,同時由目前10區38里擴大推廣到全市,以嘉惠更多市民。
(觀傳媒桃竹苗新聞)【記者潘明賜/桃園報導】桃園市議會國民黨多位議員今(1)日在市府民政局工作報告時,針對市府推動的「食享冰箱」政策,協助弱勢民眾表達肯定之意,但因最近發生多起食安風暴,議員質詢要求市府務必做好管控作為,降低食安風險,同時由目前10區38里擴大推廣到全市,以嘉惠更多市民。

民政局自111年起推動里辦公處設置「食享冰箱」,食材由專人負責管理,供社區弱勢民眾自行取用,透過共享減少生產者的報廢成本,幫助脆弱家庭或邊緣戶省下餐費開銷,為環保共盡心力。目前有桃園、中壢、平鎮、八德、蘆竹、大園、大溪、龜山、楊梅及新屋區等 10 區、38個里辦公處響應,為使有需要的市民皆能獲得照顧,讓食享冰箱成為社區大廚房,未來將積極推廣,並以 516 個里為據點目標數。

議員徐玉樹指出,「食享冰箱」食物來源為大賣場或超商,有效期間大約3到4天,為了確保食材可食用,應建立一套管控機制,作初步檢查,過濾已經過期或者不能食用的食物,避免發生任何可能的食安問題。

議員陳韋曄、徐其萬、吳進昌、劉熒隆等人表示,食享冰箱供應生鮮食材及即期食品,達到食物再利用、資源不浪費的理念,他們都非常贊同,但在國內食安風暴連環爆之際,這些即期食品分配過程保鮮問題,不容忽視,為了降低食安風險,讓有需要的民眾安心食用,在運送過程,應有更為精確措施。

議員指出,目前民政局並未編列「食享冰箱」預算,在規劃上似有不足之處,除了參與里長必須到指定地點領取即期食品,執行過程還要自掏腰包外,部分里辦公處還要由志工開車載貨,建議市府應協助志工加入保險。目前桃園市推動「食享冰箱」的地區只有10個區、38個里,以全市13個區、500個里規模而言,執行率稍有不足,應加強推廣,以擴大協助邊緣及弱勢民眾。

另外,議員徐玉樹今日也針對龍潭區公墓公園納骨塔數量增加,帶來環境及噪音等各項汙染,附近及沿線住戶苦不堪言,卻沒有回饋補助措施提出質詢,他要求市府一視同仁,不能「一市兩制」,盡速將公墓公園納骨塔週邊納入回饋,以示公平。

徐玉樹指出,過去升格以前龍潭公墓公園納骨塔對龍潭鄉民訂有優惠措施,但升格直轄市以後,全市都一體適用,因龍潭公園公園環境清幽、交通方便,成為很多往生家屬的選擇,雖然增建塔位2萬餘個,1年就使用了千餘個塔位,估計4、5年後塔位即將用馨,未來將無塔位可用,為了改善不敷使用情況,可能還要蓋更大、更多的納骨塔容納。

徐玉樹指出,龍潭公墓公園納骨塔增加塔位以後,對週邊環境影響很大,更多靈車、送葬隊伍來往當地,帶來交通、噪音等問題,尤其是春秋兩季的掃墓旺季,從各地湧來的人車造成當地大塞車,交通幾乎癱瘓,附近住戶、沿路居民苦不堪言,減免當地人的費用沒有意義,市府應對各種環境污染予以管控,並盡速制定週邊回饋辦法。

根據市府查詢系統,龍潭公墓公園納骨塔總容納位數2萬6630個、經過多年來申請已經使用2萬1200個,目前未使用位數僅餘5430個。龍潭公墓公園納骨塔塔位用完,持續擴大增建,徐玉樹憂心有可能帶來更多的噪音、環境污染及交通壅塞問題,造成無止盡的惡性循環,但龍潭公墓公園卻沒有任何回饋措施,市府應盡速制定回饋辦法,給予居民適度補償以示公平。

徐玉樹指出,目前全市13個區納骨塔等設施中,只有蘆竹、新屋兩區有回饋措施,包括龍潭等11區全部都沒有,對周邊居民非常不公平,他要求市府一視同仁,不能「一市兩制」,應盡速將全市所有公墓納骨塔制定回饋補助辦法。(圖/桃園議會國民黨團提供)