棄保發酵 等待安哲秀

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

2024新年新氣象,總統大選封關民調日10天開始倒數計時,正也是棄保發酵逐漸升溫時刻。為什麼這次台灣總統大選這麼關鍵、為什麼充滿「美中介選」的氛圍?原因無它,台灣無論在地緣政治、全球科技供應鏈、民主或戰爭的價值鏈上的地位都無可取代,台灣選民如何選擇,世界都在看!

台灣總統大選這麼關鍵,但三位總統候選人賴清德、侯友宜、柯文哲此刻卻陷入三腳督格局的膠著,領先的賴清德當然最擔心棄保效應,因為這會是改變領先局面的變數,目前他的問題一籮筐,包括萬里老家「賴皮寮」違建、濫用國安團隊特權運作,以及中華民國或中華民國憲法「災難」言論,陷入台獨路線「疑賴論」的爭議,但即使如此,他依然保有民進黨35%基本盤。

侯、柯想靠棄保效應逆轉勝,並不容易。在歷次選舉中有五次三腳督選舉可以提供參考:

1994 台北市長選舉 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%;2000 總統選舉 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84% 連戰23.10%;2018 台北市長選舉 柯文哲41.06% 丁守中40.81% 姚文智17.28%;2022 台北市長選舉 蔣萬安42.29% 陳時中31.93% 黃珊珊25.14%;2022 新竹市長選舉 高虹安45.02% 沈慧虹35.68% 林耕仁18.07%。

在三腳督選舉格局下,不論是藍分裂或綠分裂,經過棄保效應後只有兩種情況,一種是徹底棄保棄乾淨,另一種則是選民自主默契卻棄不乾淨。前者如2022年新竹市長選舉,國民黨市議會正副議長倒戈支持民眾黨高虹安;2018年台北市長選舉,因公投延遲投開票時間,形成市長開票過程中,柯文哲極有可能受益尚未投票綠營者支持,微幅險勝國民黨丁守中,產生另類的棄保效應。至於選民自主默契下的棄保效應,當屬1994、1922年台北市長選舉,以及2000年總統選舉堪稱棄保不徹底的典型。

我們觀察賴、侯、柯三腳督選情不脫離過去這五次棄保效應產生的結果,如果棄保徹底,第三名的得票率大約就是17~18%,如果棄保不徹底,第三名得票率大約就是23~25%。另外,賴清德如果只能拿到基本盤35%票數,並非穩贏,因為最低空飛過勝選門檻的是2000年的陳水扁(39.30%),賴清德距離此低標還有一段距離,由此來看,藍白之間棄保效應如何演變,棄保徹不徹底將是最後勝負關鍵。

上屆韓國總統大選,第三名候選人安哲秀最後關頭宣布退選,轉支持競選對手尹錫悅,在野的尹錫悅擊敗執政黨李在明而逆轉勝,促成韓國政黨輪替。這個劇本也是台灣在野黨尋求「藍白合」的初衷。輿論大哉問:柯文哲是台灣安哲秀嗎?

(作者為資深媒體人)