Yahoo奇摩新聞 楊宏基觀點》10年前「政治素人」今成「聲量王」！輕揮兩刀 國民黨傻站挨打淌血
[Newtalk新聞] 西方諺語：「No news is good news」。但恐怕不是放諸四海皆準，至少在選戰上是追求「聲量」，唯有能吸引記者、搶得版面才能獲得曝光的機會，才有人會注意到存在。最新的案例包括10年前以「政治素人」之姿參選台北市長的「現在進行式」民眾黨總統候選人柯文哲的「二億美元喬副手」及副總統候選人吳欣盈的「美國籍」；雖然未必是好事，但說老實話，如果沒有這兩件事，誰會去注意到12月1日的人工生殖法修法記者會？記者到現場問的還是「二億美元」和「雙重國籍」。在藍白合破局之後，嘴上都說好聚好散，但實際上恐怕不是這個樣子。
柯文哲自曝有人開價兩億美元要他當副手，第一時間沒說是誰，於是前些日子最多接觸、最有財力的鴻海創辦人郭台銘首先被聯想到，逼得郭辦第一時間回應「絕對不是郭董」，還回擊「向朱立倫探聽詳情」。當球擊向藍營時，國民黨自己表示，「沒有這個財力」(這裡後有玄機)想輕描淡寫帶過，但卻是反而讓議題發酵，讓話題繼續圍繞打轉。接著，柯再爆「余商人、季(冀？)將軍、魏先生」等，再讓媒體、名嘴忙得不亦樂乎，開始東拼西湊、「對號入座」；但柯文哲卻用「這頁就翻過去」，拒絕證實這些人的真實身份。筆者以為，這不是柯不想再談，反而是「細火慢燉」，維持話題熱度，同時殺傷對手陣營；因為不管是國民黨說不清楚、民進黨借力使力攻擊、選民理所當然推論，最終獲利者必然是民眾黨。
套句2018年促進轉型正義委員會副主委張天欽的名言「影射的殺傷力最強」。能花得起「二億美金」的人不多，郭董已經否認、國民黨自認「一窮二白」，那應該就是「外圍」企圖干擾政局，這樣的線性推論完全合理。下一個問題是，誰是那個「外圍」？美國還是中國？美國看起來比較親近民進黨，沒什麼道理促成藍白合，不是還傳出柯文哲簽下6點共識當天「AIT要求解釋是否有北京介入」？「嫌疑」馬上被洗清大半。同樣的線性推論，唯一合理的自然就是「中國介選」；再依既有認知推測「國民黨親中」，於是不管到底有沒有「二億美元喬副手」這件事，國民黨已經開始淌血了。國民黨還傻傻地說「自己(柯文哲)說的事，自己解決」，難道是在「等血流乾」？
既然柯認為「這頁就翻過去，反正都結束了」，那為什麼要「無意」說出「二億美金」這件事？又不說清楚「余商人、季(冀？)將軍、魏先生」到底誰是誰。其實不用智商157，「旁觀者清」，大概可以想像如何利益最大化。首先，如同前面說的「細火慢燉」，說清楚講明白？不是「一刀斃命」就是「一翻兩瞪眼」，被指涉的人出面坦承犯行的機率有多高？反駁澄清又有幾個人相信？反正愛告自然有人會去告，柯只要站旁邊時不時補上一句「不是啦…」「我想是這樣…」，搭配招牌肢體動作抓抓頭，新聞版面、媒體曝光就都抓到了。其次，雖然大家都不想再上「統計學」，但直線的想法裡，三選一的狀態下，誰佔有大於33%誰就是最有可能的贏家(雖然從2000年民選總統以來，主要政黨得票率都超越這個數字)；就像國民黨副總統候選人趙少康講的「按民調看，民進黨賴清德支持度大概35%，那就剩下65%，如果把柯文哲打到20%以下，國民黨拿到45%就贏了」，把賴清德的35%視為「常數」，那麼柯和國民黨就是爭奪65%的競爭對手，那誰是主要敵人？誰是次要敵人？國民黨會這樣想，柯文哲當然也會這樣想。最後，就算柯文哲在「總統局」的贏面不高，但至少還可能藉由「聲量」塑造氣勢拉高政黨票。
對於國民黨回應「二億美元喬副手」的「沒有這個財力」的說法。柯文哲1日「補刀」！在接受電視媒體《TVBS戰情室》專訪時爆料，當初與國民黨協調「藍白合」時，國民黨跟柯文哲說，「如果要當正的，20億至100億元的選舉經費要民眾黨自己出」。表面上看似「哭窮」，質疑「如果選總統要花那麼多錢，這個國家政治會多好我才不相信，最後一定跟財團掛勾」，但弦外之音卻是「國民黨沒有想像中的窮」、「跟財團掛勾」，可以掏出「20億至100億元的選舉經費」；而國民黨還是傻傻地站在原地挨打，還不知道喊痛。參考過去的資料，2020總統大選政治獻金收支結算，蔡英文與賴清德的政治獻金收入5億6476萬1629元，支出5億8889萬6866元，收支相抵後虧損2413萬5237元；韓國瑜與張善政的政治獻金收入4億5631萬0823元，支出4億2617萬6206元，最後結餘3019萬5617元。不要說到100億，金額也大概是所說的最小數字「20億」的1/4強；這是國民黨開天價誆騙柯文哲？柯文哲及柯文哲團隊不會去檢視過去資料？筆者以為，那是國民黨以廣義的藍白合後，總統加區域立委選舉的總開支抓了個不負責任的數字，被柯解讀成「選總統要花那麼多錢」。但這個驚悚的「20億至100億」、「選總統要花那麼多錢」，再次成功贏得「聲量」，也打擊了「主要敵人」。
同樣的，吳欣盈的美國籍問題，連名嘴都可以拿出英文文件說她2014已經放棄美國籍，這麼簡單可以證明的事，為什麼要擱到12月5日？當然一切以中選會官方認定為準；但沒什麼話題性的吳欣盈，也只能在這樣的爭議中出現曝光度，至少可以在12月5日前被媒體「追著跑」。加上不經意的「跟美國政府之間的事」、「當記者問過爸媽嗎」幾句話的有心解讀，讓話題維持一定的熱度。是不是對柯的選情有所幫助？或許得等日後檢視才能看得出來；但即時反應出來的，就是讓民眾快速認識這位副總統候選人。
更多Newtalk新聞報導
台灣長程雷達偵蒐能力躍進！3個月4次捕捉中國發射運載火箭 本次朝向印度洋
兩韓太空競賽！南韓自研固體燃料火箭第三次試射成功 小型合成孔徑雷達衛星入軌
