模式之爭 陸治國能力勝美

旺報【連雋偉】 陸美角力之爭，已逐步走向兩種模式之爭，大陸不將自己的發展模式強加於人，美國卻要求大陸要照搬其民主模式，美國更以「你死我活」的零和賽局看待兩強競爭，就是只能有一位贏家。 美國副總統彭斯日前指出，除了貿易之外，大陸一定要讓步的項目，包括猖獗的智財權偷竊行徑、強迫企業技轉、對外資市場准入設限、不尊重國際法令及規範，在國際海域干涉航行自由、意圖干擾西方國家政治等等。 彭斯的發言已經是赤裸裸地干涉大陸內政，對此習近平17日則四兩撥千金，強調差異不應該成為交流的障礙，更不能成為對抗的理由。 大陸改革開放以來，以特有中國模式取得巨大成就。在民有民治民享的層面上，太強調民治的西方式民主易淪於民粹，重視民有的中國模式，讓經濟與政治學界，都必須替其量身訂作新的理論框架，來解釋中國的成功發展。 就以美國史丹佛大學教授法蘭西斯．福山，國家治理能力（state）、法治（rule of law）、民主問責（democracy）的「政治秩序」評比模式，大陸或許法治落後美國，但國家治理能力，優於美國。 鞋子合不合腳，只有自己知道。美國從以往外部指指點點，到現在要大陸照搬西方政制，不但站不住腳，自己的國家建設能力，也輸大陸一大截。