「橘子」比檢方早一步行動?簡舒培批民眾黨「幫扯謊」:懸疑小說情節嗎

記者楊士誼/台北報導

簡舒培質疑,早在5月檢調正式偵辦京華城案前,「橘子」跟李文宗兩人已將手邊款項交代好,「難道是心有靈犀覺得阿北要出事了,還是柯文哲刻意指示?」(圖/資料照)
簡舒培質疑,早在5月檢調正式偵辦京華城案前,「橘子」跟李文宗兩人已將手邊款項交代好,「難道是心有靈犀覺得阿北要出事了,還是柯文哲刻意指示?」(圖/資料照)

▲簡舒培質疑,早在5月檢調正式偵辦京華城案前,「橘子」跟李文宗兩人已將手邊款項交代好,「難道是心有靈犀覺得阿北要出事了,還是柯文哲刻意指示?」(圖/資料照)

立院司法與法制委員會4日前往北檢考察「偵查不公開實務作業執行情形」。北市議員簡舒培今(5)日質疑,這是「堂而皇之地施壓,企圖用政治力干涉個案」,更質疑民眾黨主席柯文哲貼身帳房「橘子」在檢方出手前,便能提前行動,更在身分曝光前逃往澳洲,批評民眾黨與柯文哲說要配合調查,卻沒人呼籲「橘子」回台,而是「幫著扯謊」,直呼「這到底是什麼懸疑小說的情節?」

簡舒培表示,「橘子的行動永遠早檢方一步,大喊『偵查不公開』的民眾黨都不覺得怪怪的?」她指出,藍白立委聲勢浩蕩的去北檢,要考察「偵查不公開實務作業執行情形」,批評這是「堂而皇之地向北檢施壓,企圖用政治力干涉個案,最諷刺的是,帶隊的還是基層檢察官出身的吳宗憲」。

簡舒培續表示,要討論偵查不公開,就以「橘子潛逃」來看,根據報導指出,「橘子」在10月初離開日本前往澳洲,然而「橘子」被爆出是案件關鍵人物之一,卻已是10月8號。「也就是說,極有可能在媒體曝光橘子的『貼身帳房』角色時,她就已經潛逃到澳洲去了,而在當時,檢方還說明橘子的身份只是個『證人』」。她指出,若假設報導全數為真,整案時間軸為今年3、4月間,「橘子」就已不再出現在柯文哲辦公室;5月柯文哲、彭振聲遭告發涉犯圖利罪,北檢分他字案偵辦;「橘子」跟李文宗交接款項後前往日本;8月27日,「橘子」返台,應曉薇欲出境,檢調提前收網;8月29日,沈慶京、應曉薇聲押獲准,「橘子」下午再度前往日本;8月30日,柯文哲遭搜索約談;9月5日,柯文哲遭羈押禁見;10月初,「橘子」從日本前往澳洲。

簡舒培質疑,早在5月檢調正式偵辦京華城案前,「橘子」跟李文宗兩人已將手邊款項交代好,「難道是心有靈犀覺得阿北要出事了,還是柯文哲刻意指示?」她也質疑,更巧的是,在檢調真正約談沈慶京、應曉薇當天,「橘子」突然回台,又在柯文哲叮嚀「保護好身邊的錢」後,趕在柯被搜索約談前離境,更能在「貼身帳房」身份曝光前就潛逃澳洲。

簡舒培批評,民眾黨天天拿著媒體報導的「已發生」事件「大做文章、演受虐兒」,但該深究的是「為什麼橘子可以每個行動都早檢方一步?難道有誰告訴她這些『未發生』的檢方動作?民眾黨打著捍衛司法的大旗,那麼不是更應該譴責,洩露檢方下一步動作給橘子、真正影響司法偵辦進度的有心人士?」她直言,最詭異的是,民眾黨跟柯文哲口口聲聲說要配合調查,卻沒有人公開呼籲「橘子」趕快回台,把事情說清楚,「而是幫著扯謊說她是去念書、很單純,毫無同事愛地看著橘子轉為被告甚至被通緝,這到底是什麼懸疑小說的情節?」

無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

更多三立新聞網報導
陳玉珍審《財劃法》喊休息被爆去飯店用餐 綠委氣炸
益生菌能消滅癌細胞?科學家研究出來了 「它」精準找到腫瘤細胞並殺死
橘子跑了…柯文哲一刀斃命鐵證沒了?他笑傻子曝這人「能找出藏寶圖」
白委考察「偵查不公開」揚言刪預算 律師轟:干預司法吃相難看