Yahoo奇摩新聞 檢察總長邢泰釗為「諸慶恩案」非常上訴成功！高檢署將聲請「再審」拚平反
巴黎銀行前經理諸慶恩當年向富商翁茂鍾追債，被翁茂鍾及他熟識的一票司法官聯手誣陷，導致被判有罪，他在上訴最高法院階段含冤而死。邢泰釗在高檢署檢察長任內曾向高院聲請再審失敗，他去年底以檢察總長身分聲請非常上訴，最高法院今駁回，但撤銷二審不受理判決，形同全案有罪定讞，讓高檢署可據此向高院聲請再審，正式開啟平反之路。
佳和集團前董事長翁茂鍾長年邀宴120多名檢察官、法官，並詳細記載在27本筆記本裡，2020年遭檢調查辦後，引爆司法史上最大醜聞，導致前公務員懲戒委員會委員長石木欽下台，涉案司法官遭彈劾懲處。翁茂鍾自身也難逃牢獄之災，他涉及炒股案向檢方申請易服勞務，竟疏通警察作假，台南地檢署去年12月傳喚他入監執行1年10月徒刑。
不過，在這起司法風暴中，出現一位完全無辜的受害者。1997年，時任銀行經理諸慶恩代公司向翁茂鍾討債3億元，雙方對簿公堂，但翁茂鍾卻仗著司法人脈用法律追殺諸慶恩，害他被二審判有罪，2003年在最高法院審理過程中抱憾而死。
時任台北地檢署檢察長邢泰釗當初指揮查辦翁茂鍾案，他升任高檢署檢察長後，積極指示向高院「再審」沒成功，不過邢泰釗仍難忘無辜冤案，曾公開表示，「希望為諸慶恩恢復人世間名譽，願在天之靈得到安息。」
邢泰釗去年底挑戰聲請非常上訴，他認為，諸慶恩二審被判偽造文書罪，按規定不得上訴三審，因此，檢方多年前上訴不合法，最高法院應判「駁回」，而不是以被告死亡為由「公訴不受理」，因此最高法院的判決理由矛盾，恐有「相同事物應為相同處理」的違法，主張應撤銷違法判決。
邢泰釗的見解獲最高法院採納，最高法院今天認為「最高法院92年度台上字第4411號」的確定判決確實是違法判決，因此撤銷關於不受理部分，雖然另駁回檢方非常上訴，但檢方讓此案重回「諸慶恩二審被判有罪狀態」的技術性目的已經達到。
這個重大轉折，讓高檢署有機會依據近年來調查出爐的「新事實新證據」，向高院聲請再審；也讓邢泰釗花了3年的平冤之路，見到一絲曙光。
