檢方抗告失敗!台中銀前董座王貴鋒涉掏空11億確定交保1.5億元

台中銀行負責人王貴鋒。資料照。讀者提供
台中銀行負責人王貴鋒。資料照。讀者提供


台中商業銀行前董事長王貴鋒生活豪奢,他涉嫌與台中銀保險經紀人公司董事長賴麗姿及「超跑達人」、極緻租賃公司負責人周哲男掏空台中銀11億多元,用來租超跑、私人飛機及豪宅,遭新北地檢署起訴求刑15年。法院裁定在押的王貴鋒交保1.5億元,檢方以他「在金管會有眼線」、在台中銀「一人獨大」為由提抗告拚逆轉收押,但高院合議庭審酌後今天傍晚駁回抗告,王貴鋒確定免押。

檢方查出,王貴鋒原為台中銀行負責人,他接任子公司台中銀保經的負責人後,率先將董事長核決權限提高至1億元,他用銀行和保經名義租超跑、飛機來用,另勾結租豪宅當招待所,前後掏空銀行、保經超過11億元。

台中銀行董事長王貴鋒涉嫌挪用逾10億元公款過豪奢生活,圖為他的昂貴重機。法務部調查局提供
台中銀行董事長王貴鋒涉嫌挪用逾10億元公款過豪奢生活,圖為他的昂貴重機。法務部調查局提供
台中銀行董事長王貴鋒涉嫌挪用逾10億元公款過豪奢生活,圖為他租用的豪車。法務部調查局提供
台中銀行董事長王貴鋒涉嫌挪用逾10億元公款過豪奢生活,圖為他租用的豪車。法務部調查局提供

不過,檢方將王貴鋒起訴移審後,法院承審合議庭裁定他交保1.5億元,另諭知限制住居、出境、出海8個月,另命他每周一、四傍晚到派出所報到及交出我國及加拿大護照供法院保管,法院也諭知他不得施壓證人及串證。檢方不服向高院提出抗告。

高院指出,原審合議庭審酌檢方調查證據已達相當程度,權衡比例原則後,才命他交保1.5億元,應足以對王貴鋒形成拘束力,原裁定內容解釋得很詳細,和卷內證據也吻合,因此裁定沒有違法不當,應予維持。

此外,高院也認為,依卷證顯示,檢方在偵查過程,包含王貴鋒及同案被告、證人等,已經問過118人,相關證人都到案並具結作證,檢方也查扣所有相關證物,並針對王貴鋒和其他涉案被告的手機進行數位採證,證據已經獲得保全。

檢方在偵查時尚有同案被告、證人待傳喚作證,案情處於晦暗不明、要避免他們互通聲息的狀況,因此有羈押必要性,但檢方起訴移審後,狀況已經和偵查時期不同。此外,檢方抗告時也未舉證王貴鋒試圖逃亡的證據、那些共犯或證人還沒到案或未作證,以及他有什麼勾串共犯或證人的行為,法院目前難以認定王貴鋒可能逃亡及串證,無法形成羈押心證。

「超跑達人」周哲男捲入王貴鋒掏空案。資料照。讀者提供
「超跑達人」周哲男捲入王貴鋒掏空案。資料照。讀者提供

此外,檢方抗告時雖然提出需要羈押王貴鋒的事證和理由,但檢察官在起訴移審庭時,已經陳述過這些,原審合議庭綜合考量後才提出高額保金,及要求他附帶遵守的事項,原審合議庭的裁定沒有違背經驗或論理法則,也符合比例原則,因此檢方抗告無理,因此決定駁回。

高院也附帶說明表示,若法院審理期間,隨著案情發展,合議庭或檢察官若發現王貴鋒逃亡可能性增高,法院仍可以隨時依職權或依檢察官聲請調高保證金,或命王貴鋒接受適當的科技設備監控。王貴鋒如果有違反《刑事訴訟法》羈押條款,法院也有權隨時執行羈押。

高院據此駁回檢方抗告,檢方已不得再抗告,王貴鋒確定交保。

更多太報報導
【更新】離婚延長賽! 黃嘉千拿保護令士院開庭 夏克立冒雨現身這樣說
張安樂涉違反政治獻金法二度獲無罪! 逃稅、偽造文書判8月
報廢彈射座椅漏拆「推進火箭」害他斷兩指! 空軍官校判賠374萬確定