Yahoo奇摩新聞 檢方辦案偵查不公開「破案率不到1%」 北檢派她調查誰是洩密者
民眾黨主席柯文哲因京華城案涉圖利，2024年9月5日被法院裁定羈押，掀起政壇滔天巨浪，一波未平一波又起，緊接在其後的媒體曝光「2022/11/1小沈1500沈慶京」、「威京集團功勞簿」讓京華城案高潮迭起，白營因而指責執政黨「黨檢一體」，高層授意檢方放消息毀滅柯文哲清廉人設，意圖收編小草；但也有一方認為白營私下放話媒體，自導自演「苦肉計」營造柯文哲是「坐民進黨政治黑牢」的「台灣曼德拉」，甚至不提抗告，訴諸悲情以殺出重圍。
綠、白陣營互咬的這把火，隨著小草吹起集結號而越燒越旺，本來打算隔岸觀火的台北地檢署，最近才出面表示分他字案調查「小沈1500」、「威京集團功勞簿」的消息來源，但5年來「偵查不公開案」的破案率不到1%。檢方在政黨對峙的敏感時刻，能查出幕後黑手嗎？
台北地檢署襄閱主任檢察官高一書對《風傳媒》說，為了京華城案的辦案純淨空間，北檢將這樁他字案交由吉組主任檢察官鄧巧羚負責偵辦，在不影響偵辦京華城案的主任檢察官江貞諭及檢察官林俊言、郭建鈺的辦案團隊情況下，同時展開調查。
今年40多歲的鄧巧羚，北檢檢察官出身，辦案幹練，身段柔軟，擢升主任檢察官之後在法務部檢察司歷練，與檢察官林映姿、陳舒怡號稱「檢察司三姐妹」，林映姿現任法律司副司長、陳舒怡在高檢署偵辦潛艦國造案，而鄧先任法制司副司長再回北檢辦案。
媒體公開報導「小沈1500」 引發政壇軒然大波
回到京華城案的偵辦過程，北檢8月30日兵分7路搜索，柯文哲的信義路住處是其中之一，檢廉人員依搜索SOP當場查扣柯文哲的電腦主機及USB，卻萬萬沒想到，遵循SOP查扣的USB內藏資料，引起軒然大波。
柯文哲9月5日被法院裁定羈押禁見，9月6日傍晚6時21分，先是一家平面媒體刊出獨家消息，指柯文哲USB內有「2022/11/1小沈1500沈慶京」，1500疑似1500萬元的代碼，影射柯文哲涉嫌收賄；之後，另1家電子媒體在晚間7時大幅報導這則新聞。了解電子媒體作業的人清楚，很顯然，電子媒體應該比平面媒體更早拿到這則USB的獨家消息，否則不可能在半小時後就編出比平面媒體更完整及畫面的報導。
更令人意想不到的是，該家電子媒體的記者還大喇喇地對外分享採訪心得，直指消息來自於經營7年的檢調線，放在手上好幾天，對消息來源200%的信賴，並多方查核才做報導。而報導USB的平面媒體則顯得沉穩些，後來又報導1篇京華城案通過論功行賞的「威京集團功勞簿」，刊載前台北市長黃大洲拿200萬元，黃的太太受訪時，氣呼呼地說「我們不拿亂七八糟的錢」。
消息來源高機率是裁定書 檢辯審誰放給媒體？
USB「2022/11/1小沈1500沈慶京」或是「威京集團功勞簿」，最近在台北市重慶南路及博愛路之間的司法新廈內部盛傳，都來自於跟柯文哲有關的法院裁定書。有可能是柯文哲第1次羈押庭被無保請回，或檢方向法院抗告之後，高院撤銷發回北院重裁的裁定書，以及北院第2次羈押庭裁准羈押的裁定書。
為什麼是裁定書？法界人士透露，檢方聲押柯文哲來勢洶洶，聲押書狀必定提出對柯文哲不利的金流等各種事證，從第1次羈押不成到向高院抗告，到第2次羈押庭，為了押上柯文哲，能不使出渾身解數而1層又1層地扣住嗎？
法官裁定羈押柯文哲的證據及理由登載於裁定書之中，但因為柯文哲案還在偵查中，所以裁定書全貌是不對外公開的，只有3種人會有，制作裁定書的法官、承辦檢察官、柯文哲的律師。也就是北院的法官朱家毅、呂政燁；北檢的江貞諭、林俊言及郭建鈺；柯文哲律師鄭深元、陸正義及蕭奕弘等人。
綠白各自有說法 京華城案成政黨「認知大戰」
USB「2022/11/1小沈1500沈慶京」的內容對台灣的政壇影響甚鉅，在野的民眾黨、國民黨咸認執政的民進黨挾「黨檢一體」，故意由檢方放消息給特定媒體，違背偵查不公開製造柯文哲收錢涉嫌貪污，毀滅柯文哲的清廉人設，打算滅柯滅民眾黨，淪為執政黨打擊異已的政治工具。
除「黨檢一體」的政治認知外，法界人士也有人指出，還有可能是民眾黨高層獲悉裁定書內容之後，效法金庸武俠小說「欲練神功必先自宮」的《葵花寶典》心訣，為了民眾黨的千秋大業，放這些還沒有證據、不算一刀斃命的消息給媒體，先自我醜化再批執政黨及檢察的不是，向369萬票訴求被當權者打壓的悲情戰模式，集結小草、鞏固小草。
這已不是偵辦前台北市長柯文哲涉嫌貪污的單純司法攻防戰，而是活生生的反認知作戰。如何解開其中爾虞我詐的機關算計，就要靠北檢主任檢察官鄧巧羚，找出京華城案的檢、辯、審手中裁定書內容，是如何流到特定媒體。雖然檢方偵辦偵查不公開案件，在5年來7200多件中只辦出12件，破案率不到1%，但這道題，絕對不是無解題。具有司法官屬性，追求公平正義，辦案不分黨派的檢察官們，要不要解？要不要儘快解？以洗刷「黨檢一體」污名！
更多風傳媒報導
