Yahoo奇摩新聞 檢警監聽得聲請監聽票 須符「比例原則」否則仍觸法
台北市 / 李思琪 方柏丰 報導
檢警辦案要監聽，需事先向法院聲請監聽票，除了得證明通訊內容與案件本身相關，以及監聽對象涉犯的罪，必須是最輕本刑3年以上等等條件，法院才會核發。但監聽票也不是萬能，如果監聽過程沒有符合比例原則，還是可能觸法。
電話這頭說了些什麼，那頭聽了什麼，不要以為只有你知我知，如果涉及犯罪遭到調查。監聽員豎起耳朵，手打字飛快，不放過任何一點弦外之音，檢調辦案監聽蒐證，但不是說聽就聽。
檢警須先向法院聲請監聽票，一個對象一張票，而被告或嫌疑人，必須符合特定犯罪類型，且犯罪嫌疑重大，通訊內容須與本案有關，而除了監聽別無他法，符合以上條件，法院才會核發監聽票，資深刑警說：「監察通訊書，監聽結果定期回報，通常用在毒品跟國家安全案，監聽聲請相當嚴格，比搜索票還難請。」
記者說：「如何證明自己的清白。」鄭文燦案涉貪案，因監聽掌握相關賄證據，但水能載舟亦能覆舟，2013年的馬王政爭，則因爆出國會被監聽引發爭議，非當事律師余韋德說：「如果檢察官在沒有取得監聽票的情況之下，違法監聽他人的通訊的話，是可以處6個月以上5年以下有期徒刑。」畢竟監聽只是手段之一，過度濫權甚至侵犯隱私，拿捏不當，勢必引發民眾反彈與恐慌。
更多華視新聞報導
擴張權力？ 中復工新南極科考站 引外界監聽疑慮
傳檢調查扣高虹安助理薪資清冊 北檢：不便評論
認知作戰！ 暗網高價喊賣「監聽名單」 藍綠政要上榜
