次世代疫苗和病毒賽跑 等不了臨床試驗

ACIP委員認為,病毒每半年就產生變異,次世代疫苗的研發就是和病毒賽跑,恐怕等不了臨床試驗結果出爐。圖為民眾打疫苗示意圖。(本報資料照片)
ACIP委員認為,病毒每半年就產生變異,次世代疫苗的研發就是和病毒賽跑,恐怕等不了臨床試驗結果出爐。圖為民眾打疫苗示意圖。(本報資料照片)

美國已通過BA.5雙價疫苗緊急使用授權(EUA),台灣則在本月2日宣布通過BA.1雙價疫苗,預計9月底開打。眼見BA.4及BA.5已是現在主要病毒株,中央流行疫情指揮中心目前的態度是,持續關注BA.5疫苗發展,並請廠商提供相關臨床資料進行審查,之後再向廠商洽購。但ACIP委員認為,病毒每半年就產生變異,次世代疫苗的研發就是和病毒賽跑,恐怕等不了臨床試驗結果出爐。

衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)委員、台大公衛學院教授陳秀熙指出,目前全球多數國家BA.5流行已趨於平穩,因此選擇已有臨床試驗資料的BA.1雙價疫苗,唯獨美國正處於新一波BA.5疫情的上坡段,而台灣也是少數BA.5上升中的國家。

陳秀熙形容「這是和病毒的賽跑」,美國不可能再等BA.5疫苗臨床試驗資料出爐,因此以BA.1疫苗臨床試驗資料橋接,就科學角度而言確實可行,有效性、安全性、副作用、中和抗體濃度、T細胞免疫反應都沒有太大差異。

另一名ACIP委員、振興醫院感染科醫師顏慕庸也認為,隨著新冠疫情發展,美國的做法是將來的既定模式,因為病毒每半年就突變,不太可能每次都重做臨床試驗,就如同流感疫苗每年選用不同病毒株,也不需要重新進行臨床試驗。

至於台灣是否需跟著美國通過BA.5疫苗?顏慕庸認為,因為美國對於BA.5疫苗的需求非常明確,但目前全球只有美國走到這一步,台灣不需要完全跟在美國屁股後面,可以先觀察美國的接種情形和疫情發展,再做下一步決定。

陳秀熙說,每個國家情況不同,台灣不一定要跟隨歐盟國家只選BA.1疫苗,也不急著效法美國開打BA.5疫苗,而是且戰且走,一方面觀察國人對於次世代疫苗接種的踴躍程度,一方面視國內BA.5疫情變化,再決定下一步。

更多相關新聞
氣死!再嗆中央疫苗採購 柯文哲:怎麼都很隨性受不了
藍營批沒買BA.5疫苗 李秉穎:未經人體試驗也未上市
最年輕疫苗受害救濟 少女打BNT引發心肌炎核予3百萬
疫苗打第四劑會免疫疲乏?李秉穎:言過其實
藍智庫:建議政府採購新型BA.5疫苗 而非BA.1