Yahoo奇摩新聞 歐洲議會改會牽動對中國策略變化 5大主要政團議員都學到這個教訓
歐盟27個成員國將於6月6至9日進行第10屆歐洲議會選舉，而德國智庫「墨卡托中國研究中心」23日刊出歐洲議會主要政團議員訪談內容，他們均認為歐盟對中國要採取更一致的態度，其中瑞典籍議員魏莫斯直言，希望下個任期能實現與台灣簽署《雙邊投資協定》的目標。
這是英國2020年退出歐盟後的首次歐洲議會選舉，總席次為720席，且因部分歐洲國家右派勢力崛起，若右派政團「歐洲保守派及改革者」（ECR）能擴大聯盟，可能打破中間派政團「歐洲人民黨團」（EPP）與「復興歐洲」（Renew）、中間偏左政團「社會主義主及民主派進步聯盟」（S&D）長期結盟主導狀態。
歐洲議會政團席次變化，可能牽動對中國關係的政策變動，而墨卡托中國研究中心（MERICS）布魯塞爾辦公室負責人史泰茲（Grzegorz Stec）訪問第9屆歐洲議會5大政團各1名議員，談論任內在處理對中國政策上學到的教訓，訪問內容於23日刊出。
盼實現與台簽署BIA
2022年曾訪台的魏莫斯（Charlie Weimers）是2021年歐洲議會關於歐盟和台灣政治關係及合作的報告員，屬於ECR政團。他告訴MERICS，與中國國家主席習近平的關係不可能回到2021年的狀態，更別說和中國共產黨的關係，而過去對中國的批評主要是針對其對內打壓政策，以及不公平的貿易措施。
魏莫斯直言，最令人擔心的是中國和歐洲最大地緣政治威脅俄羅斯的「無止境」關係，「立法者應注意到我們對俄羅斯進犯（烏克蘭）的堅定回應，不只有利於烏克蘭，也對台灣有利。北京當局對歐洲的強烈反應感到震驚，不論是政府參與者提供（烏克蘭）軍事援助，或企業大批撤離俄羅斯」。
魏莫斯表示：「現在中共不單要考量犯台面臨的極為困難後勤障礙，還有外國援助和潛在的外國直接投資（FDI）損失，以及抵制消費。」他提到，歐洲議會2021年首次通過關於歐盟與台灣關係的報告，其中敦促和台灣簽署《雙邊投資協定》（BIA），「在下屆任期，我想看到此目標成真」。
讓歐洲人對中國有實際看法
歐洲議會對中國關係代表團團長、德國籍的包瑞翰（Reinhard Bütikofer）屬於中間偏左政團「綠黨－歐洲自由聯盟」（Greens/EFA），挺台不遺餘力的他這次不競選連任。他認為，歐洲議會可成為歐盟對中政策、與中國關係的重要參與者，且能讓歐洲大眾對中國有更實際的看法。
包瑞翰說，歐洲議會5大政團對所有關於中國的議題都一致合作，並指出歐洲議會以多數票通過新的台灣政策，包括數項重要決議，還有3個委員會與2位歐洲議會副議長正式訪台，強調歐洲議會必須繼續支持積極主動的歐盟印太貿易政策、全球門戶計畫（Global Gateway Initiative），以及包括《晶片法案》這類產業政策倡議的歐盟執行委員會所提經濟安全政策。
需要升級版的對中國策略
羅馬尼亞籍的溫克勒（Iuliu Winkler）屬於歐洲議會最大政團EPP，2020年擔任歐洲議會的《中歐投資協定》（CAI）報告員。他表明，歐盟和中國事務仍具重要戰略性，可是這屆任內許多期待都未實現，「我們學到只是為了互動而互動並不夠」。
溫克勒提到，審查CAI是項艱鉅任務，歐洲議會辯論此案時常關切進入市場、公平競爭環境、永續發展等方面的正面措施影響、適當實施及執行力。他建議，下屆歐洲議會不能只聚焦在雄心壯志，還要專注在實施與執行力，並坦言近期歐盟和中國有高層互訪，卻無成果可展示。
「信任在過去數年遭到嚴重破壞，會要認真努力來重建」，溫克勒說，產業協定或許可以是個開頭，特別是關切不公平競爭及產能過剩，「我們必須避免魅力攻勢（charm-diplomacy），專注在實質內容」。他強調，各成員國和歐盟各機構間在對中國政策上要更團結，「這是另個永遠重要的教訓」。
溫克勒認為，歐盟很可能會要升級版的對中國戰略，其必須更進一步，而非重申2019年的共識版本，當時歐盟在此戰略把中國定位為夥伴、競爭者和戰略對手。另外，法國籍的格魯克斯曼（Raphaël Glucksmann）是「外國干預歐盟民主程序特別委員會」（INGE）主席，曾於2021年率團訪台。
中國用歐盟跨國企業遊說
屬於S&D的格魯克斯曼告訴MERICS：「中國對歐洲的策略很複雜，但主要特點是大力的地緣經濟脅迫。中共的主要策略目標是深化我們對中國產能和市場的依賴，讓北京當局能把貿易和投資武器化，用來對付我們。」他提到，中國對歐盟的遊說者不是國家官員，而是歐盟跨國公司。
格魯克斯曼直言，這些歐盟跨國公司的利益與中國利益完全綁在一起，且害怕遭到中國經濟報復，「他們是我們竭力進行對中國去風險、脫鉤的主要障礙」。他表示，這樣的對立狀態嚴重損害歐盟的雙重轉型與經濟安全，「迄今採用的歐盟貿易防衛工具是關鍵，重新平衡我們的關係、打擊不公平競爭和讓歐盟戰略產業去風險至關重要」。
格魯克斯曼建議，新的歐洲議會必須對中國非常直言不諱，才能達到上述目標，而中國不斷採取分而治之手段，挑出可接受的歐盟成員國和候選國，把他們當成特洛伊木馬，破壞歐盟的團結，「為了反制此情況，歐洲議會必須成為歐盟對中國議題的一致聲音」。
「我們必須確保歐盟的工具堅定且一致實施，並為此分配足夠資源」，格魯克斯曼稱，「我們必須保護公民權利及小型企業利益，免遭中國攻擊行動。我們必須迫使歐盟領袖階層說出有力話語，而非迴避對抗習近平」。比利時籍歐洲議員沃特曼斯（Hilde Vautmans）說，歐洲對中國言行要一致是學到的教訓之一。
團結發聲、擬定全面策略
沃特曼斯屬於復興歐洲政團，分別於2021、2023年擔任歐洲議會的新歐盟－中國策略、關於歐中關係建議的報告員。她直言，若歐洲對中國的言行不一致，就會面臨被分化的風險，「如同我們過去幾年所見」，並稱仍缺乏一份歐盟對中國的戰略，且2019年版本對中國的定位，是5年前的事實描述。
「關於我們與中國的關係，還有如何接觸他們，我們缺乏有這些目標的全面長期戰略」，沃特曼斯表示，這就是為何自己在2021、2023年的報告中，呼籲歐盟對日益武斷、獨裁的中華人民共和國（PRC）制定一份戰略，且要明確聚焦人權，還需要歐洲一致聲音，並去風險。
沃特曼斯說，自己歡迎去風險想法，因其正確強調要減少依賴，同時平衡貿易關係，但接著必須採取具體措施，像是歐盟執委會提出的經濟安全策略。她提到，現在歐盟執委會帶頭引導歐盟做法的情況增加，所以執委會要與歐洲議會協商，提出全面且一致的對中國長期策略。
沃特曼斯向MERICS強調：「我們需要確定歐盟理事會支持此戰略，還有成員國不會因經濟利益而有自己的玩法。我們不能讓自己在面對中國時分裂。」此外，史泰茲4月所寫報告指出，歐洲議會各政團的共識為，中國愈來愈被視為主要挑戰，且不能低估歐洲議會選舉的影響，因為牽涉是否繼續推動去風險。
更多風傳媒報導
