Yahoo奇摩新聞 
歪曲現實生活的「大毒草」—評紅色歷史穿越劇《我在長征路上開超市》
引言 馬克思在《德意志意識形態》中深刻指出：「人們為了能夠創造歷史，必須能夠生活。但是為了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西。」革命導師的千言萬語，帶來一個歷史唯物主義的簡單真理：飯都吃不飽了，都當韭菜了，哪有可能開超市、玩穿越？廣大受壓迫的中國人民最近正忙著藉助A股反彈趕緊翻身。偏偏此時，修正主義盛行的中國官媒，大力吹捧紅色穿越劇《我在長征路上開超市》。這棵麻痺人民、魅惑群眾的大毒草，用「開超市」外加穿越的小資浪漫與迷信，欺騙觀眾。我們必須大力批判。透過現象看本質、穿過本質看動機，我們便會發現權貴官僚資本壟斷的中國統治者，是如何利用偽藝術、偽文化來欺騙中國人民的。拆穿謊言、揭露伎倆，這對教育群眾、解放思想，具有十分重大的意義。
《我在長征路上開超市》是怎樣塑造「超市」和「現實」的？
我們剖析一部作品，必須立足客觀世界，一切從實際出發，文學批評，既要看到作品的思想性，也要看到它的藝術性。《我在長征路上開超市》很顯然在思想性和藝術性上，都是不合格的。因為它嚴重背離了我們人民群眾所理解的真實。
《我在長征路上開超市》的女主人公是一個年輕、漂亮的超市小老闆，祖上是中共老紅軍。她整日無所事事，遊手好閒，最終穿越到了紅軍長征的時代。這種恬靜而含情脈脈的營商現實，是對廣大人民群眾和創業大學畢業生的侮辱。真正的超市老闆，要盤點貨物，要發愁客源，要盡量減少房租水電，要冥思苦想新商品。怎麼可能有時間整天胡思亂想。只有坐擁祖上資產的紅色貴族，或是被包養的小三，才會在當今這個時代怡然自得。
眾所周知，由於權貴資本對人民的壓迫，現在中國的生意很不好做，要開一個超市，是非常困難的。因為各級官僚對人民群眾和民營經濟極端仇視，門面開張很是艱難。中國社會流傳一句順口溜：「喝酒一口乾，此人在公安；喝酒不用勸，此人在法院；喝酒像喝水，此人在紀委；喝酒不會吐，此人在稅務；喝酒用大碗，此人在城管；喝酒像喝湯，此人在工商。」一個小商店只要開門營業，稅務、質檢、城管、工商、公安、消防，幾乎隔三差五就會來進行各種檢查，找各種理由罰款。而且檢查時間要麼是接近中午餐時間，要麼是接近晚餐時間，這樣私營小老闆、個體戶就必須花錢招待這些公家單位的檢查人員。
然而，我們在《我在長征路上開超市》中，完全感受不到這樣的現實。似乎這個超市是老虎屁股摸不得，沒有人敢惹，沒有公家單位去騷擾和檢查，去敲詐勒索。或許在這裡，《我在長征路上開超市》的創作者們不經意曝露了他們的潛意識：因為他們是紅三代、權貴後代，所以沒有人敢惹這個超市。文藝作品是現實的寫照，這也更暗示，似乎沒有人敢惹《我在長征路上開超市》。
但覺醒的人民怎麼可能被《我在長征路上開超市》這樣的偽文藝所欺騙？我們不但要摸老虎屁股，而且要反覆摸、經常摸，發動廣大革命群眾一起摸。摸的核心，就是它的謊言。《我在長征路上開超市》無非是要告訴大家，紅軍的後代是有情懷的，他們用一間小超市自食其力，然後，他們無所事事，所以最終穿越到長征的時期，見證了紅軍的勇敢和犧牲。用薄熙來同志的話說：這是一派胡言。真正的紅三代、紅軍後代，會去開個小超市？大概早就是國營公司的總裁、某個省的地方官、軍隊的將領；總之，要麼高官厚祿，要麼「被反腐」之後待在秦城監獄。怎麼可能去開超市？
《我在長征路上開超市》究竟要表達什麼？
《我在長征路上開超市》延續了修正主義中國一貫的文藝路線：用歷史的悲情來點綴現實的美好。在這部劇中，紅軍長征的歷史是悲情的，他們是一群為了解放全中國而犧牲的勇士。這部劇塑造的現實是：今天的中國人，人人吃得飽、穿得暖，生了病有藥吃，遙遙領先世界各國。有三個鏡頭令作者印象深刻。
鏡頭一，超市女老闆對紅軍戰士說：你們成功了，打敗了日本人，打敗了國民黨反動派，在朝鮮打敗了美國人。
鏡頭二：面對飢寒碌碌的紅軍，超市女老闆告訴紅軍，超市中什麼吃的都有，現在的中國人已經不缺吃的了。
鏡頭三：一位紅軍戰士受傷，超市女老闆拿出抗生素，被紅軍戰士拒絕，因為很珍貴；女老闆告訴他，現在中國不缺抗生素了，這是很普通的藥。
女老闆的台詞，在這部劇中，如果用歷史唯物主義的文藝路線看，始終充滿著可笑和謊言。紅軍長征並不是為了北上抗日，是因為被國軍打敗了，要逃跑。至於打敗日本人，這跟紅軍好像沒有太大關係，是貪天功為己有。在朝鮮打敗美國人，那只是回到戰前狀態，而且中共付出了數十倍美軍的傷亡代價；況且，今天的南北韓人民絕對不領這個情，而是咬牙切齒；北韓的金家三代也不會領這個情。勝利的紅軍打敗的最多的對手，其實是自己人，比如高崗、劉少奇、彭德懷、林彪、華國鋒、趙紫陽、胡耀邦。
今天的中國不缺藥，抗生素很普通，筆者也是不以為然。筆者強烈推薦《我在長征路上開超市》的演職人員看另一部電影《我不是藥神》，看看今天的中國人為了得到好藥需要付出多大的代價。而且，零售商品超市，是不可以買藥的。藥品是專賣，抗生素更是處方簽，《我在長征路上開超市》的演職人員連這個簡單道理都不懂，可見其對現實與生活的理解是多麼膚淺，多麼虛假。
中國人已經脫離餓肚子了嗎？2021年，當中國宣佈脫貧時，四川網紅墨茶，卻餓死家中。這是一種什麼樣的脫貧？《我在長征路上開超市》猶如毛澤東時代的「三面紅旗」（社會主義總路線、大躍進、人民公社），無視餓殍遍地，為慘淡的現實塗脂抹粉。
所以，《我在長征路上開超市》虛構不存在的歷史，塑造虛假的英雄，描繪不存在的現實。這是對人民群眾智商和尊嚴的嚴重挑戰。
如何看待近期中國影視界的動向
麵包，從來不是自由的交換物；但為了麵包，人們會奮力爭取獲得麵包的自由。近年來，在權貴、官僚和資本的運作下，中國的影視界出現了穿越劇的潮流。這些穿越劇的有兩種共同劇本，一是：當代人穿越到古代，利用當代技術協助帝王定國安邦，自己則是妻妾成群、夜夜笙歌。另一個劇本是：被身邊人害死，然後穿越重生、復仇，成為商業巨子。這些影片被劇透、剪輯之後，氾濫在臉書等平臺上。但以往的穿越劇，是用超自然力量去搭配才子佳人、帝王將相、霸道總裁、美女秘書。如今《我在長征路上開超市》，卻是一群號稱無神論的人，用超自然手法去為所謂唯物主義者的革命背書。這真是為了讓革命萬歲，而讓革命徹底死了。
革命導師列寧在《論國家：在斯維爾德洛夫大學的講演》中揭示了統治階級利用超自然力量的伎倆：「說國家是一種神奇的東西，是一種超自然的東西，是一種人類賴以生存的力量，是賦予或可能賦予人們某種並非來自人本身而來自外界的東西的力量，說國家是上天賦予的力量。必須指出，這個學說同剝削階級——地主資本家的利益有極密切的聯繫，處處為他們的利益服務，深深浸透了資產階級代表先生們的一切習慣、一切觀點和全部科學。」
近期中國穿越劇的本質，就是利用超自然的封資修（封建主義、資本主義、修正主義）手段，來為權貴國家粉飾太平的精神鴉片，是用迷信和神話般的故事，讓人民群眾忽略現實的苦難，用向後看的視角，沉浸在自我催眠的想像和陶醉中。這樣做的最終目的，是要磨滅掉人民群眾對權貴、官僚的革命鬥志，忘卻掉自己身為「韭菜」的階級地位。這些穿越劇，不過是中國統治者為人民建造的玫瑰園中的一小束花，遲早會凋謝。
因此，《我在長征路上開超市》，不是香花，而是徹頭徹尾的毒草；不是鮮肉，而是爛肉。我們必須對這一切把戲伎倆，無情揭穿，那麼革命的中國人民就能夠不被虛妄蒙蔽雙眼，不被浮雲動搖信仰，明白舉什麼旗、走什麼路，乘風破浪、無往不勝。
作者》戴立文 時事評論人。
更多中央廣播電臺新聞
中國地方政府庫房乾塘 置留民企迫交錢放人
中共把國家機器行政機構說成「祖國」就是耍流氓
民主萬壽無疆、自由千秋不朽 ——賀中華民國113年雙十國慶
